第一講 科學的不確定性
你可以上天堂，也可以下地獄
有一次在夏威夷，別人帶我去參觀一座由佛教徒蓋的廟宇。廟裡面有個人跟我說：「我要告訴你一些你永遠忘不了的事情。」接著他說：「上天給每個人一把打開天堂之門的鑰匙。而這把鑰匙也可以用來打開地獄之門。」
科學和圖書的情形也一樣。
從某些角度來看，科學是打開天堂之門的鑰匙，但它同時也是打開地獄之門的鑰匙，而我們沒接到任何關於哪道門是哪道門的指示。我們是否應該把鑰匙丟掉，從此也放棄進入天堂的方法？還是說ｈttｐs://wｗw.ｈeｔuｂooｋ•ｃｏm.coｍ，我們繼續跟這個「怎樣善用鑰匙」的問題搏鬥？當然，這是很嚴肅的議題，但是，我想我們不能就此否定了這把可以打開天堂之門的鑰匙的價值吧。
我覺得，這種讓人能達成一些什麼的ｗwｗ.hｅｔｕbｏok.ｃｏｍ.ｃom力量，總是有它的價值的，至於達成的結果是善的事物抑或是惡的事物，就要看這力量如何被運用；但力量本身是具備價值的。
事實是，這力量如何運作是十分明確清楚的，但怎樣駕馭控制它則十分不明顯，而且也不是什麼和_圖_書科學的事，這更是科學家不怎麼懂的議題。
那麼，科學到底有沒有什麼價值呢？
所有由於「社會和科學兩者之間的關係」而衍生出來的重大問題，其實都不出這個範圍之外。當科學家被告知他必須為自己對社會的影響負點責任時，一般指的都是科學https://www.hetubook.com.com的應用部分。如果你研究的是核能，那麼你必須明白，它也能用在對人有害的用途上。因此，在某些科學家的討論會中，你會預期這將成為最重要的議題。但我不會再作進一步的討論了，我覺得，把這些當作科學問題來處理實在太誇張了，它們比較屬於社會問題。