0%

過去有幾千年的歷史，但未來還有不知多少年，未來有著各種的機會，也潛藏著各種的危險。從前，人類也發生過由於思想遭阻滯而停滯不進步，人類也面臨過長時間去路盡被封死。我們絕不會容忍這樣的事情發生。我希望未來的世代能夠獲得自由——懷疑的自由、繼續這場發現做事情的新方法的冒險、發現解決事情的新方法的自由。

我忍不住了，必須再多談一下有關納卡諾索夫的批判。批判他的人叫拍哥腐泥，是烏克蘭共產黨的和-圖-書總書記。他說：「這裡你告訴我們——（當時他在一個會議上，其他人剛發表完意見，但沒人知道之前的人說過些什麼，因為那部分沒刊印出來，批評的部分卻出版出來了。）你告訴我們說你只報導事實，偉大的事實，真實的事實，你在史達林格勒戰壕裡為之出生入死的事實，那很好，我們一致贊同你那樣的寫法。（我希望他真的那樣想。）你發表的言論，你一直在支持的想法，卻帶著小資產階級份子的無政府主義和_圖_書味道。這我們黨和人民都無法容忍，也不會容忍。你，納卡諾索夫同志，最好仔細嚴肅地好好想清楚這點。」

要說得更清楚，讓我給你講一個叫納卡諾索夫的例子。納卡諾索夫先生在美國及義大利周遊過之後回到蘇聯，發表文章談他的所見所聞。他被嚴厲譴責，原因照評論者的話是「一種五十／五十的觀點，是資產階級的客觀論調。」這是個科學國家嗎？我們從哪裡得到這想法，以為蘇聯人比較科學化呢？因為在革命早期ｈｔtps://wｗｗ•hetｕbook.ｃom.coｍ他們的想法跟現在不一樣嗎？但不接受「一種五十／五十的觀點」就已經不是科學態度了，我是說，蘇聯人根本不嘗試了解一下這世界有些什麼事物，以做出改變；他們簡直像把自己雙眼弄瞎了，以繼續保持無知。

可憐的傢伙怎麼還能嚴肅地想清楚這些？有什麼人能夠嚴肅地思考作為一名小資產階級無政府主義者是怎麼一回事？你們能夠想像這個畫面嗎？一個老老的無政府主義者，卻同時又是個資產階級份子？和-圖-書還是個「小」資產階級份子呢！整件事情實在荒謬。因此，我希望我們所有人都能繼續保持笑容，一起嘲笑像拍哥腐泥這種人，同時試試跟納卡諾索夫先生聯繫，讓他知道我們很欣賞及尊重他的勇氣，因為我們人類才剛起步。

你們大概都有讀到最近出現的近代美術浪潮。我在波蘭時，橫街角落也有很多近代藝術畫作掛在那裡，蘇聯也開始有近代藝術了。我不曉得近代藝術的價值何在，但赫魯雪夫先生跑去這些地方看過，而他覺得這些畫都是些混蛋用尾巴畫出來的。我的評語是：他當然最清楚了。和圖書