0%

但這並不等於說，他們的科技就停滯不前或落後了，我只不過想說，在這種國家中，創新想法全都只有絕路一條。

事實是，蘇聯並不是自由國家，這大家都知道；不自由對於科學發展的影響也是蠻明顯的。其中一個最佳例子，就是利森科，他提出了一個遺傳理論，說後天獲得的特性可傳給後代。這可害慘了蘇聯。www.hetubook.com.com和_圖_書

偉大的孟德爾首先發現遺傳法則，開啟了這門科學，而他早已過世。這門科學只能在西方國家延續下去，都只因為在蘇聯，科學家沒有分析研究這些東西的自由，他們盡拿些教條在跟我們辯論個不停。結果很有趣。在這個例子中，蘇聯不單只生物學發展停頓了。順帶一提，生物學現時是西方最活躍、最教人興奮、發展最快的科學，而在蘇聯呢，它什麼也沒動。同時你會想，從經濟觀點來看這是不可能發生的。但事實俱在的是，由於採信了利森科錯誤的遺傳理論，蘇聯的農業生物學大大落後了，他們弄出來的玉米雜交品種全都不對，也不曉得如何生產品種更優良的馬鈴薯。從前這些他們全都懂的，在利森科之前，蘇聯的馬鈴薯是全球最佳的，但今天他們沒有這種產品。他們只在那裡跟西方拌嘴。和_圖_書和*圖*書

在蘇聯物理學界，曾經一度也有很多類似的麻煩；近代的物理學家則有極大的自由度——但還不是百分之百的自由，各種不同的學派還在互相拌嘴。有一次他們全跑到ｈttｐs://ｗww•ｈeｔｕbｏｏｋ.ｃom•ｃom波蘭參加學術會議，波蘭的官方旅行社就跟蘇聯的官方旅行社一樣，負責安排行程。當然，旅館房間有限，而他們犯了個大錯，把幾個蘇聯人安置在同一個房間內。蘇聯物理學家跑到那裡，尖叫起來，「十七年來我都沒跟那傢伙說過話了，我不要跟他住同一個房間！」蘇聯物理學界有兩個門派，其中有好人也有壞人，這完全是很明顯的，也很有趣。蘇聯也有一些優秀的物理學家，但西方的物理學發展要快多了，雖然有一陣子看起來蘇聯會出現些好東西，但終究沒有。