0%

此外，很多時候不同的人把我拉在一邊，告訴我說，要是波蘭真的脫離蘇聯的掌握，組成自己的政府，獲得自由，到時大家會很驚訝地發現，一切還是跟現在的情況差不多。我說：「你什麼意思？我很意外。你是說你們不要言論自由囉？」「噢，不，我們所有自由都會有，我們會愛死了各種自由，但波蘭也會有國營事業等等，我們相信社會主義。」我很意外，因為那不是我看這個問題的態度，我不會把這個問題想成社會主義和資本主義之爭，而是把它和*圖*書看作思想箝制以及自由思想之爭。如果自由思想加上社會主義比共產主義好，那麼新組合就會冒出頭來，一切對大家都比較有利。而如果資本主義優於社會主義，它也會冒出頭來。我們的是百分之五十二——算了吧——

這部分我們應該趁這機會多談談。為什麼我們不討論一下反史達林主義？為什麼我們不同時指出，我們跟這位史達林先生的恩恩怨怨？為什麼我們不指出，能夠孕育出這種思想的政府會有些什麼危險？我們更可ｗｗｗ•ｈｅｔuｂｏok.ｃｏｍ•cｏｍ以指出，蘇聯正在猛批的史達林主義，跟目前蘇聯國內發生的情形不是都差不多嗎？好啦、好啦——我有點太激動了，你們看——這不過是情緒而已。我不應該這麼激動的，因為我們應該很科學化地進行討論。如果我沒法讓大家相信我這些都是完全理性、不帶偏見的科學化論述，我是無法說服你們的。

蘇聯是落後國家。噢，它的科技十分先進。前面我談論過我心目中的科學和技術的分別。不幸的是，工程和技術的進展似和-圖-書乎不會跟「思想壓迫」八字不合。看起來，至少在希特勒的年代，儘管沒創造出什麼新的科學成就，但仍然製造出火箭來，而現在蘇聯也有能力製造火箭。

聽到這消息我很難過，但事實俱在的是，技術的進展和科學的應用都可不靠自由而存在。蘇聯的落後，在於它還未學會政府的力量是有其極限的。盎格魯撒克遜民族的偉大發現，是政府的力量有其極限。盎格魯撒克遜民族不單只是唯一想到這些的人，他們後來還跟這些想法搏鬥了很久。在蘇聯，是ｍ•ｈｅｔubooｋ.ｃom.ｃoｍ沒有自由自在的批判聲音的。你說，「有，他們有討論反史達林主義。」但只在某種方式之中，在某個限度以內。

順帶說一下，波蘭最叫人驚訝的一件事，是由於過去跟德國打交道的經驗是那樣地印象難忘、令人害怕，波蘭人是不可能忘記的。而因此，他們看待外交事務的態度永遠受到「恐懼德國人捲土重來」這個想法的左右。於是，他們接納蘇聯，他們還跟我解釋說，你看，蘇聯人的確壓制住東德人，東德不可能再出現任何納粹份子了，毫無疑問，蘇聯人有辦法控www.hetubook.com.com制住他們。但讓我大為震驚及疑惑的是，他們沒想過，一個國家其實可以保護另一個國家，保證它的安全，但同時不用主宰著這國家的一切，也不用住在當地。

我跟這些國家打交道的經驗並不多。我訪問過波蘭，發現當地的一些有趣事情。當然，波蘭人是愛好自由的民族，而他們在蘇聯的勢力和影響之下，並沒有出版自由。但當我在那裡的時候，那是一年前的事了，他們卻可以暢所欲言，因此，我們在公共場合可以就各方面的議題熱烈討論。這很奇怪，因為他們並不能隨心所欲地出版。