0%

可是，當他連續十次說對之後，由於我對他的偏見是那麼嚴重，我便下結論說，當中是串通好的。十比一。我的意思是，串通好而不純屬意外的比率是十比一；但其實串通好對不是串通好的機率仍然是一萬比一。如果我一直對他存有這麼嚴重的偏見，而且現在還宣稱這是串通好的，他怎麼有辦法向我證明他真的是個觀心術士呢？噢，我們可以再做個測驗，我們可以跑到另一家賭場htｔｐs://ｍ•ｈｅtｕbｏoｋ.com.cｏｍ去。

剛巧我對觀心術士特別帶有偏見。根據我研究大自然以及研究物理的經驗，要是這個人也是用原子造成的，而如果我已經知道所有的（或大部分）原子跟原子相互作用的定律之後，我看不出為什麼他心裡的運作可以影響輪盤上的小球。因此，根據其他經驗和累積下來的普通常識，我對觀心術士有強烈的偏見，不相信和圖書他們。於是我們假定，在一切還沒開始之前，其實這件事可能為真的機率是多少已經無關緊要。就說是一百萬分之一好了。

舉個例子。比方說，我在拉斯維加斯碰到一個觀心術者，或者說，一個沒有自稱懂觀心術、但就技術上而言自稱具有「超觸動力」能力者，也就是說，他可以單靠思想力量來影響事物的動靜或狀況。這個傢伙跑來跟我說：「我會表演給你看。讓我們站在輪和圖書盤前，每次轉出結果之前，我會告訴你將開出黑色或紅色。」

現在我們開始觀察了。觀心術士說，輪盤將會開黑色，它果然開黑色。觀心術士又說，接下來是紅色，真的是紅色。我相信他們了嗎？不，這完全是有可能發生的。再下來，觀心術士說會開黑，它開黑；他說會開紅色，它又是紅的。開始冒汗，我快要學到點什麼東西了。這樣一直繼續下去，假定說，十次。先說一下，連續十hetubook.com.com次，他都說對，也有可能是碰巧發生的，但這樣的機率只有千分之一。因此，現在我必須下結論說，這位觀心術士真的具有這些能力的機率是千分之一。他還不真的是個觀心術士，但之前他的機率是百萬分之一。但如果他再對十次，你們看到了沒？他就能說服我了。

還沒，還差一點點，你永遠都一定要容許其他理論存在的可能。我剛剛應該先提一下另一個可能的理論。當我們走到輪盤旁邊預備做m.hetubook.com.com試驗時，我心中一定有想過，可能這個所謂觀心術士跟輪盤的人早串通好，這是有可能的，儘管這傢伙看起來一點不像跟賭場的人有什麼關連。於是。我懷疑這發生的可能是百分之一。

順帶說一下，單純地重複同一個測驗，無論重複多少遍，結果看起來還是綠色的話，你還是無法下定決心。但如果你找到其他一堆現象，將理論A和理論B區分開來，那麼透過累積起來很多很多的類似個案，理論B的機率就更加上升了。