退出閱讀

血酬定律:中國歷史上的生存遊戲

作者:吳思
血酬定律:中國歷史上的生存遊戲 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
七、庶民用暗器 民不肯盡力於公田

七、庶民用暗器

偷懶是庶民對付公田的武器。統治階級擁有強大的武力,庶民很難用正規戰法取勝,但是惹不起卻躲得起,畢竟幹活使勁不使勁只有自己最清楚。

民不肯盡力於公田

懷念不要懷念遠方的人呀,白白地憂心勞勞。
《詩經.齊風.甫田》描述了公田的草荒,在荒草叢中,我認出了庶人階級的「鬥爭武器」,那是一種「蔫壞」的暗器和*圖*書

所謂甫田,就是井田制中的公田。二千七、八百年前的「公家」是指貴族集團,是庶人集團的領導階級,公家的田就是公田。
偷懶是和_圖_書庶人對付公田的武器。《詩經》裡有許多對農業集體勞動場面的描繪,我們在其中可以看到監督者身影,那是貴族階級對付偷懶的工具。這場戰爭的勝負很分明,地裡鬧草荒,意味著貴族戰敗了。統治階級擁有強大的武力,庶人很難用正規戰法在戰場上取勝,但是惹不起卻躲得起。庶民人多分散,監督困難,幹活使勁不使勁只有自己最清楚,幹得仔細不仔細只有自己最明白。第一線實踐者的資訊優勢是無法剝奪的,因此就可以連矇帶騙大打資訊戰。這是貴族很難對付的「低成本傷害能力」。

詩云m•hetubook•com.com
種田不要種公田呀,只有莠草長得高。
懷念不要懷念遠方的人呀,白白地傷心勞勞
孟子曾描繪過「同養公田」的制度:「公事畢,然後敢治私事」,聽上去就像在說人民公社制度下的集體大田和自留地。當然比重不同,井田制中的公田不過九分之m.hetubook.com.com一,而人民公社的大田占了全部耕地的百分之九十七;公田占用庶人勞動日的十分之一左右,而人民公社的田要占用勞動日的絕大部分,自留地只能在業餘時間種。不過,自留地帶來的收獲卻遠遠超過這個業餘水平的比例,因為社員在公田裡不像在自留地裡那麼好好幹。
二十多年前,我在農村當生產隊長,很為公田裡的草旺而發愁。看了《詩經》才明白,原來這並不是人民公社的「時代愁」。倒退兩千七、八百年,到周王朝的地裡看看,公田裡已然雜草叢生。這並非孤證,《春秋.公羊傳》何休注中也說,「民不肯盡力於公田」www.hetubook.com.com
種田不要種公田呀,只有莠草長的驕。
二千多年前的那場失敗,迫使當時的領導階級放棄了「借民力以治公田」的制度,大量的公田轉化為私田。公田裡的集體勞動也改革掉了,改成向私田徵收「公糧」的制度,這便是魯國的初稅畝,發生在西元前五九四年。這場被後來的歷史學家視為革命的制度變遷,確實開闢了兩個階級共同受益的雙贏局面,而新樹立的規則其實並不神秘,無非是我們熟悉的那一套:「交足國家的,留夠集體的,剩下都是自己的」,也就是一九七八年冒頭的大包幹——原來大包幹也不是首創。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽