0%

辯護律師的結論：

「再者，根據證人荷普金的證詞，她表示自己在門房時，手腕被附近的玫瑰叢刺傷。根據另一位證人瓦格雷先生指出，他曾檢查過門房邊的玫瑰叢，那個品種的玫瑰根本就不會長刺。因此你必須考慮荷普金護士手腕上的刺傷到底是怎麼來的？還有她為什麼要說謊呢？

「檢查官曾陳述過，當時唯一有機會給瑪麗下毒的是被告。經辯方數次調查，發現其實另有多種可能。其中一種說法是：瑪麗是自殺的。但針對這項說法，辯方唯一提得出的證據是：瑪麗在她死亡不久前才立下一份遺囑。但實際上，並沒有任何跡象顯示，她心情沮喪、消沉、不快樂，或者有任何輕生的念頭。另有一說法是：嗎啡可能是在克里修離開備餐室到門房去的這段空檔被另一人m.hetubook.com.com放入三明治中的。如此看來，這個人要下毒害死的對象，應是克里修，而瑪麗之死也許是個誤失。第三種說法則是，辯方認為另有一人同樣有機會放入嗎啡，這次是摻在茶裏而不是三明治內。為了支持該說法，辯方傳喚證人利特多，他起誓說，那張在備餐室中發現的小紙片，是脫水嗎啡外包玻璃上的一部份標籤，那是一種很強、很快的催吐劑，之前也曾傳閱給你們看過。依我看來，警方在沒有仔細查證原始標籤的情況下，就貿然斷定那是一張鹽酸嗎啡的標籤，實有失職之處。

「無罪……」

「如果檢方的說法使你們信服，認為只有被告一個人犯案，那麼你們的責任就是宣判她有罪。

法官賈斯特．貝丁弗向陪審團所做的結論m.hetubook.com.com中說道：

「……你們必須完全確定，七月二十七日這天，被告曾讓瑪麗．傑勒德服下了致命的嗎啡；不然的話，你們必須宣告被告無罪釋放。

「陪審團的女士先生們，現在責任落在你們身上了。輪到你們宣佈奧莉隆．克里修是否可以走出這個法庭而且恢復自由之身。假設我們等一下提出的證詞，使你們確信奧莉隆．克里修果真是毒死了瑪麗．傑勒德的兇手，那麼你們的責任就是在此宣佈她的罪行。但是倘若在你們看來確有強烈、甚至更為有力的證據，指向另外一個人涉案，那麼你們也有責任毫不遲疑地釋放這名無辜的被告。

「陪審團的女士先生們，你們一致同意你們的判決嗎？」

「請你httｐs://ｗｗw•ｈetubook.ｃｏm.coｍ們看一看被告，然後宣佈她是有罪，或者無罪。」

陪審團也一個個進來了。

「我懇切請求諸位秉持執著、勇敢的精神，盡憑你們眼前的證據，慎重而全面地思考這項判決。」

奧莉隆．克里修再次被帶進法庭。

「我還想提醒大家一點：如果韋爾曼夫人再多活一天，她將會立下遺囑，她會盡可能地為瑪麗．傑勒德的未來生活做合適的安排，可是不會把所有的財產全留給瑪麗。因為韋爾曼夫人相信，自己的私生女兒如果仍生活在另一個不同的生活圈，會過得比較快樂。

「從這個觀點來看，陪審團的女士先生們，我認為這件指控奧莉隆．克里修謀殺的案件，是不成立的。」

「如果辯護律師所提出的說法具有可信度，且與事實相符，那麼你們就應當宣判被告無和*圖*書罪。

「目前的案情與起初是迥然不同了，關於這點你們等一下將會了解。昨天，在白羅先生提出那戲劇性的證詞之後，我又請了其他證人出庭作證，他們都清楚地證明瑪麗．傑勒德其實是蘿拉．韋爾曼夫人的私生女。果真如此，那由推論可知，韋爾曼夫人最近的血親不是她的侄女奧莉隆．克里修，而是她的私生女瑪麗．傑勒德。也就是說，當韋爾曼夫人死後，應當由瑪麗來繼承這筆鉅額的遺產。各位陪審團成員，這也是本案的癥結所在：瑪麗將繼承價值將近二十萬英鎊的財產。但是，瑪麗本人對這點是毫無所知的，她更不知道那自稱為荷普金的女人其真正的身份。各位，你們或許猜想，瑪麗．賴利（或者是崔珀）確有其合理的理由改名為荷普金。既然如此，那為什麼她不在法庭上做必要的解和_圖_書釋呢？

「是的。」

「我們了解到的情況是：瑪麗．傑勒德因荷普金一再勸誘而寫下了遺囑，決定把她自己所擁有的財產全數留給伊莉莎．賴利的妹妹『瑪麗．賴利』。我們也知道，荷普金護士的職業，使她很有機會接觸到鹽酸嗎啡和脫水嗎啡，並且清楚這些藥的作用。而且事實證明，荷普金護士說她的手腕被根本沒有刺的玫瑰所刺傷。所以那純粹是謊言。試想，如果她不是情急著解釋她注射後所留下的針孔，她為何要對克里修說謊？你們回想一下，被告宣誓後說，在她收拾餐具走進備餐室的時候，發現荷普金護士好像不太舒服，臉色鐵青。若推斷在此之前她曾嘔吐得很厲害，那也是完全合情合理的。

「去舉發另外一個人的罪證，並不是我份內的事。除非這個人有同樣強烈的做案動機和相同的行兇機會。