0%

當時我為協同盟軍作戰，以打通滇緬路，爭取外援，故不顧中國戰區兵力之減少，而抽調七個精銳軍與駐印遠征軍兩個軍，在滇西與緬北戰場作戰。迨滇緬路打通後，我獲得二十九個師之美械裝備，反攻戰力大為增強，故於滇緬戰場及湘西、反攻桂柳諸戰役，均能克敵奏凱，此證配合盟軍戰略之正確。

三、日本軍閥估計國軍戰力之錯誤——中國在清末，執政者味於世界大勢，閉關自守，故步自封。在政治上，貪污無能；在軍事上，士無鬧志，對外喪權辱國，割地賠款。例如：鴉片戰爭，中法戰爭，中日戰爭，八國聯軍之役，皆遭慘敗，終為外人所輕視，訂立許多不平等條約。列強當時有瓜分中國之議，各自劃分其勢力範圍，例如：俄於東北，德於山東，英於長江流域與廣東，法於滇桂，國勢危殆不可終日。其後，幸國父孫中山先生領導國民革命，於辛亥年推翻滿清，創建中華民國，同時以三民主義訓導國民，以民族主義求國際上之平等。一般國民經此薰陶後，普遍覺醒，一致要求廢除不平等條約，解除帝國主義加之我們之柳鎖。國父去世後，今總統蔣公繼續領導，本「攘外必先安內」之原則，於民國十五年誓師北伐，掃除軍閥，以統一中國。不料日本軍閥急於推行北進政策，因妒嫉中國之統一，而於九一八事變，成立偽滿組織後，繼續發動盧溝橋事變、淞滬戰爭，終於引起我全面抗戰。



甲、日軍

2、第十八集團軍編入第二戰區戰鬥序列，歸閻長官指揮，對日作戰。按理，閻長官應付予其任務，責其執行，不應放縱，聽其發展組織，收繳民槍。待其勢力龐大，即不打敵人和*圖*書，專襲擊國軍，二戰區長官部事前既未加以約束，事後亦未加制裁，有一時期甚至利用共黨薄一波編練新軍三十餘團，終受薄煽動，大部叛變，佔據山西廣大地面，幸當時國軍在山西兵力雄厚，且閻長官坐鎮山西歷史甚久，否則山西為共匪所佔，恐在冀察、魯蘇戰區之前。



乙、國軍

二、日本田中義一為首相時，曾上一奏摺，大意謂：「征服世界必先征服中國，欲征服中國必先征服滿蒙，欲征服滿蒙必先征服朝鮮。」日本即以此為國策，野心軍閥乘機而起，先後發動「五一五事變」（一九三二年）與「二二六事變」（一九三六年），殺害重臣，威脅元老，大權逐漸落少壯軍人之手。日本按照田中奏摺，先併吞朝鮮，征服滿洲，使華北特殊化，繼發動蘆溝橋事變，八一三淞滬之役，終於使中日戰爭全面爆發。戰爭初起，日本曾揚言以三個師團兵力於三個月內將國軍擊潰，狂妄不可一世。檢討日本失敗原因，其少壯軍人應負全責。

2、自整編以來，至三十四年十月十五日止，全國編餘軍官送軍官隊者有一六一、六六〇員，士兵第一、二兩期共五三、一二五名。士兵經各部隊送補給區與供應局者共有三二、〇九一名，由各機關直接送復員站者有四、七一六名，至復員站遣送回家者有二七八七名，其餘皆陸續復員完畢。

自來戰略必須與政略配合，我國政略對內為團結內部，收和*圖*書攪人心，對外為廣結外援，爭取友邦，締結反侵略同盟，爭取民主集團之共同勝利。依據政略而後策定對日戰略，在七七盧溝橋事變前，我為配合「攘外必先安內」之政略，對日軍之侵略，作有計劃之抵抗，以爭取時間，削平共匪。自抗戰開始，我因國力未充，裝備太劣，乃採消耗戰略。並以游擊戰配合正規戰，進而發展為全面總體戰，以打破敵「速戰速決」之戰略。在作戰指導上，爭取主動，見機而進，知難而退，積小勝為大勝，以空間換取時間，不計點線之得失，而在全面之控制，使敵侷促於點線狹隘之領域，使我游擊部隊與地方團隊在敵後發展，擾襲敵人，控制廣大地域，變敵後方為前方，使敵陷於泥潭而不能自拔。

武漢會議時，蔣委員長曾宣稱：「游擊戰重於正規戰」。因我對日作戰，乃被迫應戰，而非自動求戰。當時國內雖甫告統一，而西北匪患未平，軍隊編制不一，武器裝備陳舊，軍隊訓練未精，戶口調查未清，故不能實行普遍徵兵；且財力薄弱，軍用物資匱乏，種種缺點不一而足，以此情況應付現代化裝備之敵，故於戰爭中犧牲重大，備感艱苦。敵本其一貫之北進政策，先蠶食東北，繼使華北特殊化，進而減亡全中國，我迫不得已起而應戰，故於戰略上，一者採取消耗戰，一者以游擊戰配合正規戰，此為我抗戰所以能持久之重大關鍵。

1、抗戰開始，我為增加戰力，全國悉索敝賦以赴，以人力補助裝備之不足，故隊伍番號特多，當二十六年時，全國有步兵師一八二個，獨立步兵旅四十六個，騎兵師九個，獨立騎兵旅六個，砲兵四旅，二十四個獨立團，其他工兵通訊兵hｔtps://ｍ.hetｕｂｏｏk.ｃｏm.com在外。三十三年全國隊伍擴大為一二〇個軍，三五四個師，三十六個獨立旅，一一二團，十五營。至三十四年年底，整編為八十九個軍，兩個騎兵軍，二五〇個步兵師，共裁三十四個軍，一一〇個師，二十一個旅，八十三個團，十個營，所餘之團編入步兵師。三十五年，經國共美三人小組擬定之統編共軍為國軍基木方案，全國軍隊編為二十個軍，六十個師，分二期整編，國軍依此方案實行，而共黨不僅不遵行，反而擴大叛亂，到處流竄。

3、敵後冀察魯蘇二戰區對共匪之放縱——武漢會議時，為加強敵後游擊，故增設冀察、魯蘇二游擊戰區。就冀察戰區而言，鹿鍾麟總司令兼任河北省主席，除指揮石友三、孫良誠、朱懷冰等西北軍外，尚有河北民軍總指揮張蔭梧及游擊支隊司令呂正操等，勢力發展甚快。其後朱德見機而進，派遣聶榮臻、徐向前等由山西越太行山而入河北，初與國軍互不侵犯，國軍見其收繳民槍，發展組織，竟置之不顧，待其勢力壯大，控制全面，而為時已晚，故冀察戰區轉落匪手。

六、日本於侵華戰爭中，同時儲備南進兵力，並有防俄之關東軍，其使用於中國戰場者不過三十師團，因佔地甚廣，需兵甚多，以如此有限之兵力，遂不能作更進一步之深入。日本於南進佔領安南、新加坡、菲律賓後，大本營一度有抽調南進兵力十六個師團以攻打重慶之計劃，適美軍在太平洋反攻，日本因失去制空權，海陸軍亦遭挫敗，遂不能抽調，計劃乃未實行。敵若專心北進，以原有之三十個師團，再增加二十wｗｗ.hetuｂｏoｋ•cｏｍ.ｃoｍ個師團之兵力，於武漢會戰後一直西進，使我國軍無暇整頓，則重慶必不可守，如此雖不能減亡已覺醒之中國，然抗戰之前途必更艱苦，當無疑議。敵若不南進，則美國不會派兵東來，此乃敵人野心超越力量，故自遭敗北，自食其果。

一、日本自明治維新後，朝野上下一致圖強，一戰而勝滿清，再戰而勝俄國，稱霸遠東，為黃色人種露頭角，為亞洲之安定力量。國父孫中山先生於民國十三年底北上路經日本時，曾演講讚譽日本維新後國力強大，期望日本實行王道主義，領導亞洲各國共同繁榮，切勿使用霸道。

一九四一年（民國三十年）十二月八日，日軍偷襲珍珠港，大平洋戰事爆發，美國正式對日宣戰，至此我單獨抗戰四年，進而與盟軍並肩作戰。

1、二十六年八一三淞滬戰爭開始，亦即對日全面戰爭之開始。當時中共曾通電一致抗日，於軍事上取消紅軍組織，歸軍委會統轄指揮，服從最高統帥蔣委員長之命令，於政治上取消蘇維埃組織，歸國民政府管轄。中央為團結國內各黨派，一致抗日，本與人為善之意，故接納其請求，在軍事上委其為第十八集團軍，在政治上委其為陝甘寧邊區政府，表面看來，中央此舉純出於好意，而實不免有忽視共匪之嫌。

四、敵初期對華戰略，採「速戰速決」，以為短期間內即可將我主力擊潰，使我停止抵抗，早日結束戰爭，故於淞滬戰勝後，繼續進攻南京。南京失陷後，敵誘我投降，曾託德駐華大使陶德曼試探和議，我中央嚴詞拒絕，並和*圖*書發表宣言表示抗戰到底之決心。敵誘和失敗，繼攻徐州，徐州之役，我於臨沂與臺兒莊二處，擊潰敵第五、十師團，士氣為之大振。其後敵續進兵武漢，我軍於武漢外圍與之相持半年，敵「速戰速決」之策略已無法達成。

七、日本民族勤儉耐勞，勇敢善戰，為有色人種中最優秀民族之一。明治維新後，日本國力日強，一方面若採用國父所謂「大亞細亞主義」，實行王道，領導亞洲；一方面遵照犬養毅「中日合作」之主張，以日本進步之工業技術而扶助中國，開發中國，以工業產品運輸中國，而以中國之煤、鐵、大豆、木材等原料運輸日本，使經濟富足，共存共榮，則中國外交上不須聯俄，對內更不必容共，如此則共黨不會在中國境內發展。研究遠東近代史，日本原為有為之國家，惜因政略錯誤，不僅自毀前途，且因其侵略中國，遂致中共之叛亂，日本固幾乎亡國，而中國大陸亦淪陷匪手，兩敗俱傷，孰令致之，此可為長嘆者再！

五、敵佔武漢後，見國軍主力仍在，且轉入西北西南險要地區，遂停止西進，不再深入。而於政治上，扶持偽組織，在軍事上，掠奪物資，以戰養戰，並以海軍封鎖粵海口與國際路線，以空軍轟炸我政治、經濟中心，企圖動搖我士氣、民氣，使我抗戰不能持久，結果適得其反，我軍民愈戰愈奮，愈挫愈堅，出敵意料。

3、本人完全贊成整軍，但以時機不對，故主張先剿匪而後整軍。當國軍實行整編時，軍訓部有令將特種兵集中處理，各部隊即紛紛電詢，是否還須剿匪。當時我亦乘飛機至西安謁見蔣委員長，面陳此意，蔣先生遂下令停止。