第十編 參加國民大會回憶
六、對但衡春今等彈劾的答覆
四十三年三月廿四日
但衡今提這案第一次是在設計委員會提的——後改光復大陸設計委員會，到了民國四十三年國民大會開第二次代表大會時，但衡今又提了一次，有四十多人簽署，內容與原案差不多，這次我再分發書面答覆如下：
（二）關於武漢軍事責任部分
白〇〇 敬啟
大陸撤退後，政府在臺灣設立設計委員會，由行政院院長陳誠任主任委員，所有國大為委員。有一次設計委員會開會，上午散會前半小時，但衡今忽然提出對我的彈劾案，開頭案由是「為追究責任，以明是非，振紀綱而知興復」，指責我三點；其一、是軍費方面，中行黃金七萬多兩由我吞沒了；其二、是漢口中央銀行庫存三百七十多萬兩白銀由我吞沒了；其三、是武漢軍事責任部分，說我擁兵不救援徐州，不遵從統帥調兵命令，擁兵自衛。但衡今在匆忙中提出此案後，主席陳辭修說：「華中的事，但委員所提的不是事實，有出入，你們要知道真相來問我。」好像是掩護我，助我對付但，說說公道話。我說：「他已公開提案了，我要公開答覆，我要保留到下午發表答覆。」散會後陳辭修對我說：「但這個人莫名其妙，何必拿我們的地位與他們爭呢？」我說：「委員的地位是相同的，他可提出，我亦應答覆。」下午開會時，我每人發一份我的答覆書，我講：「但委員所提的恐怕有許多軍事上的機密，或許但委員未全知，不清楚，我有書面說明，我不是辯，用不著辯，不過為了十幾萬人調到徐州去——五個軍一個整編師，大部分犧牲了；將士為國家犧牲得不白之冤，要為死和*圖*書者雪冤。」我把答覆書宣讀說明，成千委員聽了，鼓掌甚烈，表示同情我的說明，有些人用手指著但衡今，氣氛對他不好得很，他挾起皮包跑了。有一個委員對我講：「我們到臺灣早就聽說你按兵不動，截留款項、武器，種種罪名，在臺灣已成為輿論了，甚至在軍中都知道，宣傳得很厲害，我們常聽到的。」我說：「大陸丟了，我當方面責任，帶罪之身如何說？今天但委員要不提的話，我還是忍痛不說，今天實在是好的機會讓我說明說明。」
但衡今提此案及我答覆之事，香港工商時報曾予刊載，我將答辯書寄給該報，請其刊比，下為致該社信件：
當三十七年秋，行憲之後，適值徐蚌會戰，華中轄區奉蔣總統令調往增援部隊計有黃維兵團所屬之第十八軍胡璉部、八十五軍吳紹周部、第十軍熊綬春部及整編第二師何竹本部，皆為華中最精銳之部隊，由信陽、確山地區向蒙城方面兼程增援；又二十軍楊幹才部、二十八軍李浡部亦自漢口地區趕運浦口馳援，另轄區僅有之一個戰車營亦隨往參戰，計兵力五個軍，一個整編師，一個戰車營，乃係華中主力均增援徐蚌作戰，幾乎全部犧牲。此時華中兵力較弱，轄區僅留第三兵團張淦所屬之第七軍、四十八軍兩個軍，於平漢路正面與劉匪伯誠兩縱隊及孔從周匪所部對峙，皖省僅有四十六軍對大別山區及皖東地區之共匪作戰。至第十四兵團宋希濂部僅第二軍陳克非戰力較強，擔任鄂西地區清剿，阻止孔匪從周南犯，掩護川東門戶，以便糧彈自川運往京漢各地補充，此為華中救援徐蚌及防守武漢之經過。國軍自徐蚌失利，精銳損失，元氣大傷，和談破裂，匪軍分別自皖南及江陰各地渡江南犯，南京失陷當時，安慶及南潯線非華中防區，亦經派遣部隊防守，但匪軍渡江後沿浙贛線西進越過贛江，向長沙、醴陵方面進逼，威脅華中側背，武漢形成孤立，華中部隊始奉命向汨羅江南岸轉進，扼匪南犯，此為華中部隊奉令由武漢撤退之經過。以上所陳華中剿匪戰役之進退攻守，皆遵奉最高統帥部戰略指導，中央有案可資稽考，絕無如尊函所云「不肯奉調增援津浦南段」及「視徐淮告急，若秦越之不相關」之情事。ｈtｔps://ｗww•ｈｅｔｕｂｏｏｋ•coｍ.ｃｏｍ
貴刊連載潘公展先生「有涯室夢痕錄」，其中牽涉過去華中軍事，全與事實不符，為明是非而正觀聽，爰擬具致潘先生一封公開信，敬希惠予披露，無任企盼。此致
新聞天地雜誌社
（1）漢口中央銀行庫存黃金——三十七年夏，漢口中央銀行庫存黃金約七萬餘兩，地方上為維持幣信，多主留存漢口，適逢國防部何前部長電話轉達蔣總統面諭，以中央改革幣制使用金元券，需要黃金以為準備，崇禧力排眾議，當經遵令轉運中央，有案可查。這是漢口地方人士的希望，保留黃金，並非華中扣留黃金。
近日獲閱新聞天地雜誌連載大作「有涯室夢痕錄」，其中有云「李宗仁副總統為首的一派，千方百計想利用中共叛變的間隙，而掌握中樞的軍政大權，由此一念之差，以致華中的大軍視徐淮之告急若秦越之不相關。」又云：「正在部署徐淮會戰之際，除了金圓政策之局部施行終於失敗，給民心一大打擊之外，忽然傳來華中部隊不肯奉調增援津浦南段的風謠。」各節，披閱之下不勝驚詫。當過去國內大陸剿匪局勢惡化之際，閣下即遠走美國，對當時軍事情況似欠明瞭，今時隔數載，忽有前項不符事實之批評，對崇禧個人毀譽，原不欲置辯，惟聽任以訛傳訛，使我十數萬將士為徐蚌戰役忠勇犧牲者，蒙受不白之冤，實不忍緘默，不得不將當時真相據實剖陳，公諸中外，藉明是非而正觀聽。和*圖*書
弟 白〇〇 敬啟
（以上第一一五次訪問，五十五年六月十八日）
華中轄區奉命調往增援徐州部隊計：黃維兵團所屬之十八軍（胡漣）、八十五軍（吳紹周）、第十軍（熊綬春）及整編第二師（師長何竹本），皆為華中最精銳之部隊，由信陽、確山地區向蒙城方面兼程增援。又二十軍（楊幹才）、二十八軍（李浡）兩個軍亦由漢口地區由長江趕運浦口馳援，另轄區僅有之一個戰車營亦隨往參戰。計兵力五個軍一個整編師，乃係華中主力，均係增援徐蚌，幾乎全部犧牲。此時華中兵力較弱，轄區僅留第三兵團（張淦）第七、第四十八兩個軍，於平漢路正面對劉匪伯誠兩個縱隊及孔從周匪部主力；皖省僅有四十六軍對大別山區及皖東地區之共匪作戰；至十四兵團（宋希濂）僅第二軍（陳克非）戰力較強，擔任鄂西地區清剿阻止孔匪從周南犯，掩護川東門戶，故無法抽調。嗣以徐蚌戰區逆轉，匪軍分別由皖南及江陰各地渡江南犯，南京失陷，當時安慶及南潯線非華中防區，亦經派遣部隊防守，但匪軍渡江後，沿浙贛線西進，已越過贛江向長沙、醴陵方面進逼，威脅華中側背，武漢形成孤立，華中部隊奉令向汨羅江南岸轉進，拒匪南犯，此和*圖*書乃華中奉命由武漢撤退之經過，並非坐觀成敗。
四十三年三月
（3）防衛經費——三十七年秋，轄區省市政府，以地方財政奇絀，自衛經費需款孔急，經由轄區鄂豫皖贛各省市政府民意機關，會同華中政務委員會，共同組織自衛特捐籌募委員會，報經行政院核備有案，並未向民間另行攤派防務經費。上項特捐籌募係由轄區省市財政廳局長兼辦，籌募之款項，分由地方省市政府與武漢及各地城防工事委員會支用。時值軍情緊急，市場蕭條，豫皖兩省籌募工作無法進行，即武漢一地籌募之款亦為數有限，是項捐款收支，係由華中各省市共同組織之自衛特捐籌募委員會負實際責任。
敬啟者：頃閱三月廿日
敬啟者：頃聞
除了但衡今公然提案攻擊我以外，潘公展亦在新聞天地刊載「有涯室夢痕錄」，對華中情況亦有不實記述，因此我寫了「致潘公展先生一封公開信」要求新聞天地刊載，今錄如下：
按華中戰區包括豫皖鄂贛湘等省，自華中剿匪總司令部於三十七年夏初成立，崇禧承前國府主席蔣公之命鎮守華中，即對匪軍採取攻勢，大小戰役凡數十次，賴最高統帥戰爭指導正確，將士忠勇效命，曾摧毀悍匪劉伯誠之大別山根據地，並擊潰該匪部於確山、柳林、花園各地區，曾蒙蔣前主席向國大第一屆第一次在南京會場當眾嘉勉；嗣青樹坪之役，又擊破新增援之匪林彪所部，獲致大捷，中外報章一致譽揚。
白〇〇 敬啟
但代表衡今等所提「為追和_圖_書究責任，以明是非，振紀綱而知興復案」，謹依據事實分復如下：
總之，大陸陷匪，匹夫有責，軍人職責更為重大，崇禧以待罪之身，對我十數萬袍澤戡亂報國，奮鬪犧牲之忠勇事蹟，誠不忍其無辜煙沒，含冤九泉，掬誠略述，藉答高明，至希亮詧，並頌安祉
四十三年三月廿四日
（2）漢口中央銀行庫存銀圓——三十八年春，本署駐防武漢，適值金元券急遽貶值，中央已滙發到漢口之軍政各費，漢口中央銀行因券料運濟不及，庫存告罄，不能兌取，華中長官公署為維持轄區秩序，經呈報行政院，並電請漢口中央銀行轉報該行總行，將庫存銀圓查照應付款項分別緩急酌予搭發。本署經費係按照中委核定預算向聯勤總部駐漢收支處具領，並未向該行提支分文。凡此經過，崇禧來臺以後經奉行政院四十年三月十六日院臺財庫（四〇）發第〇一二六九號代電，於三月二十八日在財政部、審計部、聯勤總部、中央銀行等機關會同清結有案，計銀元三百七十三萬六千三百二十三元。
工商日報社
致潘公展先生一封公開信
（一）關於經費：
貴報刊登此次國大會議中鄂籍代表但衡今、張瀰川等所提攻擊鄙人一案，惟對該案全文既經披露，關於所答辯者僅刊要點，似覺簡略。現該案已經國大於大會中決議保留，足證公理之下是項毫無根據之妄加批評，不攻自破。素仰貴報立場公正，特將鄙人前次答辯書全文檢送一份，擬請惠予照刊發佈，俾明是非，無任企幸。此致
公展先生閣下：