0%

不過，那時候的皇帝雖然心腸軟，富商們卻沒有那麼慈悲——錢，我有很多，都放在家裡。可是它們擱著不能下蛋呀，要實現利益最大化，就只有放高利貸。

漢家天下，一代不如一代啦！

官府伸手借錢，也啟發了王侯貴族，他們便也向平民借錢。早在東漢第二個皇帝漢明帝時期，法制很嚴，貴族沒有敢向民間借債的。

這是怎麼回事？究竟是根本就不准地方官放貸呢，還是因為他們收了人家的利息而被罰？專家們也搞不清了。

你們就放心種地吧——農民若不能安心種地，說出花兒來也不能算是盛世。

最後，幫助皇帝做好事的，還有曹操——曹丞相。

捫心想一想：我們做人，可以不如岳飛、不如海瑞，但是不能不如曹操啊！

就和-圖-書這樣，一場「百年戰爭」打完，基本上也就把東漢給拖垮了。

所謂「大河有水小河滿」，那是自然現象。放在社會現象上，就正好是擰著的，實際上是「大河水滿，是因小河被抽乾」。

東漢的高利貸，比西漢更甚。

皇帝想出的借錢名堂也多，一會兒向王侯借「國租」一年，一會兒向全國富戶每家借一千錢，一會兒又向公卿以下所有官員借俸祿（停發工資）。

這個王朝，不比西漢那樣威震歐亞，但在金融信貸方面，也還是有建樹的。這一點，並沒被歷史所湮沒。

放貸是東漢朝廷的慈善行為，這毫無疑義。至於當時的地方政府是否可以放貸，史無明載，只是記載了有的王侯或地方官曾因貸款給貧民而遭和_圖_書到處罰。

羌族是古代西北地區的一個民族，分佈在湟水流域及甘南、川西和青藏高原，以遊牧為主，也從事農業。

這可不是蜻蜓點水式的作秀，而是按戶排查，實打實地扶貧。

此後，據守西海（今青海湖）一帶抗拒漢朝，西北從此不得安寧。

好，我們還是回到正題。

東漢還有一個現象比較特殊，就是出現了「官負民債」。事情起源於朝廷和羌族開戰，一打就是好多年，軍費開支上百「億」計。

說起來，東漢對貧民的賑濟政策相當優惠，就這點說，它是個好王朝。

寂寞東漢在三大梟雄的瓜分下，演出了一場盛大的末世狂歡，終於壽終正寢了，留下了一個繚繞千年的「漢」字。

想想吧，為富商跑腿的，都能富比王侯和_圖_書，那大商人得有多富？恐怕不派調查組是查不清楚的了。

西漢初，羌族臣服於匈奴，與漢為敵，漢武帝派名將霍去病，把他們基本給降服了。

後來的幾個皇帝大概是這麼想的：反正王侯官僚搜刮有道，你們摟來的錢，也借給國家花花吧。

而且借錢就像吸鴉片，嘗到甜頭就上癮，當時國家舉債達「數百萬萬錢」。

在中國歷史上，第一次出現了「國債」。

漢章帝時代，朝廷曾下令，讓各個郡國招募無地農民，集中到土地肥沃的公田去耕種，官府不僅把這些公田無償賜給他們，還貸給他們種子、口糧和農具。在稅收方面，免田稅五年，免人頭稅三年。

大奸臣曹操尚能如此，我們現代人在面對弱勢群體時，就更不應該太狠心。畢竟我們hｔｔｐs://m•ｈetubｏｏk•ｃｏｍ•ｃom是禮儀之邦的後代，且又受過古希臘羅馬文化的熏陶。

有一位議事郎桓譚，曾上書皇帝說：「如今富商大賈多放債，中產階級子弟（中家子弟）為他們效勞，奔走猶如臣僕，從中分成，個個都像王侯一樣富。」（《後漢書》）

傳統戲劇舞台上的白臉奸臣曹操，在現實中也不見得是「寧我負天下人，勿使天下人負我」的狠毒角色。他在漢獻帝時代，曾下令，凡是十二歲以下因家貧不能養活的苦孩子，一律「隨口給貸」，有一個救濟一個。

債主來要錢，他們還派出狗腿子毆擊，甚至有把人打死的。

後來法律鬆弛，王侯貴戚動不動就負債千萬，借了就不還，成了誰也碰不得的「超級楊白勞」。

戰爭就是燒錢，太平盛世也禁不起這麼長年累月地https://www.hetubook.com.com燒，朝廷的內囊漸漸空了，就向王侯、官僚借錢。

這與西漢不同，西漢是王侯貴族幫富商牽線放債、討債，東漢是中等之家的子弟充當了這個角色。

這場戰爭，從開國後第六年就打，斷斷續續打到末代的漢靈帝。一共是一百五十五年。

借錢來打仗，也是死要面子的事。

史書上，關於西北戰場「殺八千」、「斬四千」、「官軍死二千」之類的記載比比皆是。

後來王莽篡政，用了法子徹底擺平了羌族各部首領。羌族不知為什麼，獨服王莽，王莽一死，就開始反叛。

要是讓他爬起來笑話咱們，這現代人的臉往哪兒擱？

後面還有幾位皇帝，也曾賑濟過鰥寡孤獨的貧民和逃荒的流民，貸給了種子和糧食。

曹丞相如今可是安睡在銅雀台的地下，千年的盜墓賊都沒找著他。