0%

謀刺成功無疑意味著一場內戰。陰謀策劃者指望在本土軍隊中會有一小撮追隨者，他們需要這樣的人，以便在於掉希特勒之後能在德國真正地掌握並鞏固政權。

相反，如果德國的男女公民們在經過心靈深處的激烈鬥爭之後確信，走這條謀反的道路可以拯救面臨沒落的民族，那末我也不會否認他們的做法是合乎道義的，尤其是當他們知道了我們現在所知道的那些罪行時。

今天看來，毋容置疑的是，作案者在對外交政策的期待上陷入了嚴重的錯誤之中。戰爭對手對「無條件投降」的要求絲毫沒有改變。希特勒的去世決不會像有些人所認為的那樣使流血就此中止。對這個問題繼續進行討論已無補於事，因為這些討論再也不能為歷史的發展過程所證實。但無論如何，這次謀刺如果成功，則隨之而來的必然是內部的分歧，前線抵抗力的減弱和崩潰、敵機的轟炸，無條件投降和俄國對我尚在遙遠東部的百萬陸軍的監禁，俄國人併吞東德以及東德人民的抵抗等等，總之，可能還要流很多血。

我是如何看待形勢的呢？

用什麼方式表示反對呢，我不好說。但是不管怎樣，在這種情況下我肯定要考慮到我是擔任要職的軍人，我們正處在戰爭時期。

如果他們決心採用謀刺，也就是採用政治謀殺的這種手段，那麼我對此也可以諒解，但前提條件是他們ｍ.hｅｔubｏｏｋ.cｏm.ｃoｍ必須準備為此而獻出自己的生命。在自己的良心面前這種自我犧牲的精神可以被感覺到是對謀刺的抵償。我承認謀刺者的動機是合乎道義的，尤其是因為他們已經知道了希特勒政府滅絕人性的行徑達到了何等地步，這樣一來，就必然要使我捫心自向：假如我當時也知道了這些犯罪行為，我又會怎樣對待呢。

對諸如此類的有關問題再提出各種推測和看法是不必要的，也是多餘的。

我於七月二十日傍晚趕到那裡，福斯和希特勒的海軍副官馮．普特卡默爾海軍少將告訴我，後備陸軍的幾個總參勤務軍官行刺希特勒。對這次抵抗運動的規模、人員組成及其動機我一概不知，因此謀反和行刺希特勒確實使我大吃一驚。我覺得好像難以理解，軍官們在戰爭期間竟會做出這種事。

軍官必須要求他們的士兵在戰爭中始終作好獻身準備。他們可以做出至少會削弱前線戰鬥力、嚴重危及士兵生命的事嗎？

當時我認為，七月二十日謀刺者所寄託的期望是錯誤的，今天我仍然這麼看。他們即使謀刺成功掌握了政權，也無法抵擋最後的失敗。與一九四五年五月的失敗相比，這種失敗會是什麼樣子，是不言而喻的。

可以肯定，我是無論如何不會容忍而會反對這些罪行的。

於是，德國就像一個被圍困的要塞，要付出代價才和圖書能抵禦外來之敵，而要塞內部的鬥爭無論如何總會干擾和削弱對外作戰，甚至可能導致前線的完全崩潰並隨之導致失敗。

最後，把這種或那種行為誇大得神乎其神的做法也是錯誤的。人民中總會有一部分人不相信它。這樣做不但不能消除裂痕，相反只會加深矛盾。

我已經說過並再重複一次，在特定的條件下從人性和道義的立場出發我對這種叛逆行為是理解的。我必須再補充一點，我認為把軍事秘密出賣給敵人的行為是可鄙的。

要使德國人民對自己採取符合情況的實事求是的態度又是多麼不易！這種態度是內部穩定及對其它國家採取正確態度的前提。

要達到這一目的，首要條件是要善意地理解雙方的不同態度和觀點。只有正視事實真相並不帶任何政治色彩地看待七月二十日的問題，才能有助於消除分裂。

前線正在與外來之敵進行殊死搏鬥。東線、南線和西線的德軍兵力幾乎損失殆盡，尤其東線，為了阻止強大的俄國佔領東歐和德國，情況更是如此。前線的軍人當然都渴望和平時期，渴望留在家中，但他們還是作好了隨時為祖國為人民而獻身的準備，正是這種態度才使他們還能守住東線。在海戰中，潛艇部隊在蒙受巨大損失的情況下仍表現了高度的自我犧牲精神。即使已無望獲取任何勝利，他們仍艱苦戰鬥，目的是為了牽制hetubook.com.com兩大海軍強國，使它們不能動用不可低估的力量來對付德國，其中包括使它們不能出動大批的四引擎轟炸機，這些轟炸機通常都是用來轟炸德國居民的。

大多數德意志人民始終支持希特勒。對抵抗者所瞭解的並促使抵抗者們採取這一行動的事實，人們是無法想像得到的。僅僅幹掉希特勒，民族社會主義國家的權力工具還不會被砸碎或被接管。因此，可以預料，它的各級組織必然會起來反對新政府，結果造成內部混亂。

在考察七月二十日的事件時必須分清，從人性和道德觀念出發，這種行為是否應受到批判，還是從政治上看它是否正確。另外明確地分清界線也是必要的，即這種行為哪些地方有點過分，而從人性和道德上來講又是合理的。

因此，海軍除兩人以外，其餘全部軍官和文官都與這次抵抗運動及謀刺行動的計劃和準備毫無關係。

如果一個公民起來反抗他認為對人民的不幸負有責任的國家領導人，那是可以諒解的。但他決不可狂妄自大，危害那些與他一樣的，與政府的所作所為毫無關係的同國人，或有意識地把他們送往死亡之路，在這種情況下他就站到敵人那邊去了，等於幫助敵人消滅他本國的人民。把軍事秘密出賣給敵人的人是沒有好下場的。每個公民，每個國家都鄙視這種人。甚至連敵人也瞧不起他，只是利用他而和圖書已。一個民族如果不對這種叛逆行為抱如此明確的態度，那麼不管它採用何種統治方式，其穩定的基礎都會發生動搖。

一九四四年七月二十日中午，福斯海軍中將從東普魯士希特勒的大本營給我在柏林以北的蘭克指揮所來了個電話。他告訴我，情況緊急，要我火速趕到大本營去。關於原因他在電話裡無法說明。

要使德國人民重新清醒過來是多麼困難！

七月二十日謀刺行動在政治上是否正確，如果謀刺成功，它是否能經受住歷史的考驗，這是第二個問題。

今天我對這件事又是如何看的呢？

很可能還有這樣一種說法：只是謀刺者的背叛行為才導致了崩潰，如果希特勒還活著的話，戰爭可能會有一個好的結局。我認為，這種看法肯定會在德國人民中造成分裂，這種分裂甚至要比七月二十日事件造成的意見分歧還要大。持這種看法的人在很大程度上覺得，他的不幸是由於己方的背叛所致。

七月二十日事件和它存在的各種問題成了德國公眾議論的話題，並在我國人民中引起了不同的意見。像以前一樣我們需要取得一致。因此如果能消除因對七月二十日事件持不同看法而產生的對立情緒，那將是很好的。

譴責那些忠於誓言、滿懷信心、在他們的崗位上堅持戰鬥直到最後時刻的那些人也是錯誤的。

因此我今天認為，譴責那些內心經過激烈鬥爭，認為只有www.hetubook.com.com採取這種辦法才能拯救祖國，從而決定走叛逆和謀刺道路的人是錯誤的，如果他們已作好為此而獻身的準備，而且事實也證明了這一點的話。

在戰爭期間，海軍沒有像陸軍那樣受希特勒的親自領導。他對海上戰爭是陌生和厭煩的。戰爭後期希特勒對海軍的事情不加任何干涉。因此他與海軍領導之間沒有形成那種由於他直接領導陸軍而在他和總參謀部之間免不了形成的對立。東線的一些將領和總參勤務軍官們對希姆萊在後方的活動及其各種毛病有所瞭解，而海軍則既沒有看見也沒有聽說過。由於海軍經常在海上和岸邊活動，因此與黨和各級組織的接觸要比本土的陸軍部門少。

以上就是我對形勢的看法。作為一個軍種的總司令，我在一九四四年七月二十日採取了相應的行動。為了使海軍保持有對付外來之敵的戰鬥力，必須盡快並果斷地逮捕海軍中每一個動搖者。對付外來之敵是軍人的唯一任務，為進行這場戰鬥而維持他們的團結和戰鬥力是我的責任。決不能由於這個內部動亂的事件而使我手下的軍人變得不可靠。因此我在七月二十日晚對海軍的廣播講話中明確表示反對這次謀刺行動。

所有這一切都只能削弱前線的抵抗力。同時人員和物資的補給也有可能中斷或者完全停止。考慮到前線的這些情況，人們除了希望軍隊內部不要發生任何暴力革命之外，還能指望什麼呢？