0%

但在海軍總司令部卻有人持不同的看法，比如，德法停戰後不久，海軍作戰參謀部參謀長就催促我把所有的教練潛艇從波羅的海調往前線，投入即將到來的對英作戰的最後階段中去。我們今後再也不需要龐大的潛艇部隊了，因而我們現在也不再需要在波羅的海的教練潛艇上培養今後前線潛艇人員了！我拒絕了這個要求，並對海軍作戰參謀部參謀長說，對英作戰還要持續幾年，因此，現在看來，加速建設大批潛艇，來同英國進行這場長期的、決定性的戰爭，比以往任何和圖書時候都更為重要。

著名的潛艇指揮官、海軍中校京特．黑斯勒一九五六年七月十三日在給一位歷史學家的信中寫道：「在整個戰爭時期，鄧尼茨有意地對外表現得特別積極，以保持其部隊的土氣。法國投降後不久，當時在德國人中間流行著戰爭馬上就會結束的看法，這時他就已經告訴我：『不要那麼急急忙忙地把您的潛艇開往前線，我們是在和世界上最強大的海上強國進行戰爭。第二個強國也會跟著來的，仗是夠您打的。如果能打成個平局，hｔtｐs://ｗｗｗ.ｈｅｔｕboｏk.com.coｍ我們就心滿意足了，要打贏是根本不可能的。』他還對我說，他認為在現階段要實現和平是不可能的。因為英國一旦決定投入戰爭，它就要把這場戰爭進行到底的。」

因此，英國政府於一九四〇年六月十八日聲明，他們不論在什麼情況下都要繼續作戰，這是完全符合英國人民的這種態度的。因此，我認為英國政府六月十八日的聲明是慎重的，我們必須估計到同英國還要進行一場長期的戰爭。

一九四〇年夏天，對法戰爭結束，和-圖-書這對德國人民、德國的政治領導和軍事領導來說，當然發生了極大的心理影響。人們這樣想：一個多麼了不起的勝利啊！馬上也要同英國實現和平了！一切都朝著有利於我們的方面發展，它比我們所想像的要快得多！——最後一點是正確的。例如，德國陸軍參謀部的一些領導人在一九三八年就有過這種看法：「一場對法國的戰爭將意味著德國陸軍要在馬奇諾防線經歷兩年的浴血奮戰。」在陸軍總司令部，同樣也在海軍領導部門中，都有相同的看法，這種看法與德法停戰後希hｔtps://www•ｈｅｔubｏｏk.ｃoｍ.ｃoｍ特勒的期望，即我們馬上也將同英國媾和，是相符合的。

一九四〇年夏天，我去東普魯士視察正在受訓的青年潛艇軍官，他們對我講了自己的憂慮：戰爭看來馬上就會結束，他們肯定不會再上前線了，肯定不能實現他們的希望即在國內進行了長期訓練之後可以上前線去一顯身手了。我對他們說：「別著急！再過幾個月，仗就夠你們打的了。別忘了，我們是在和世界上最強大的海上強國作戰。」

如果在這個時候向敵方屈服，同樣也是完全違背英國人民所具有的頑強而富於反抗m.hetubook.com.com精神以及未獲全勝不甘罷休的民族特性的。

但英國人民和英國首腦邱吉爾想的卻完全是另一回事。

如果英國現在接受德國的條件，它將喪失它在世界上的政治威望，更重要的是，由此將使德國愈加強大地在歐洲穩固它的地位。

在失去了僅有的作為盟國的法國——儘管這是不利的和痛苦的——之後，英國還有什麼必要應當在政治上作出讓步呢？大不列顛還在自己的手裡，它在大西洋的生命線幾乎還完好無損！

為了回答第十三個問題，我引用了上面兩個例子，同時也是想說明一下我當時在這方面的想法。