0%

在敘述德軍一九四〇年西線攻勢計畫的形成時，我是違反了澤克特上將（Col.Gen.V.Seeckt）的遺訓，即參謀軍官應作無名英雄。我覺得我現在有採取這種行動的自由，因為這個問題是老早就已經成為公開討論的對象——不過這卻並非由於我自己的行動所引起的。實際上，是我過去的總司令倫德斯特元帥，和我們的作戰處長布魯門提特將軍（Gen.Blumentritt），首先把這個計ｈtｔps://wwｗ.ｈｅｔuｂｏoｋ.ｃｏｍ.ｃｏm畫的故事告訴李德哈特（當時我沒有機緣與他會晤）。

這本書是一個「軍人」的個人記載，在其中我故意避免討論政治問題，或是與軍事方面無直接關係的事項。就這一點而論，也許值得引述李德哈特上尉所說的一段話：

我在第二次大戰中的職務使我對於一切事情的敘述，大致都和*圖*書是站在較高級將領的觀點來看的。不過，我卻希望在這裡特別聲明一下，在整個戰爭中的決定性因素是德國軍人的自我犧牲和勇敢盡責精神，加以各級指揮官的能力和責任感。使我們贏得勝利就是靠這些素質。專憑這些素質才使我們能夠對抗具有壓倒優勢的強敵。

在這個對於軍事問題和事件的記載中，我也偶然的把一些個人性的項目包括在內，因為我相信即使在戰爭中，也還有人性的因素。在本書後面幾章卻缺乏m.hetubook.com.com人情味，其原因是在這個階段中，我的責任沉重使我感到憂煩不堪，所以無暇及此。

我儘量對於事情不作事後回顧的看法，對於我的經驗、觀念和決定，都是以當時的實況為準則而來加以敘述的。換言之，我不是一個歷史研究家的態度來著書，而是一個實際參加者的身份來敘述一切。但是儘管對於一切的經過，和有關的人物，以及他們所作的決定，我都是儘量嘗試作客觀的記載，但是我個人的意見卻還是主hetubook.com.com觀的。雖然如此，我仍希望我的記載對於歷史學家能有相當的用處，因為即使是他們，也不能夠專靠檔案和文件來獲得事實的真象。一個應該知道的必要事項即為主要的人物在當時如何思想，和對局勢如何反應，這個問題的答案卻是在檔案或戰爭日誌中很難找到的——即使找得到，也決不會完全。

這次戰爭中的德國將領要算他們這一職業中的最好產品——無論就任何方面而言都是一樣的。假如他們的眼光能夠更放寬一點，認識更和-圖-書深入一點，則其成就也許還會更好。不過假使他們變成了哲學家，那麼他們也就不再是軍人了。

我寫這本書的同時，也希望對於在戰爭最初階段中做我的總司令的倫德斯特元帥表示誠懇謝意，因為他總是完全信任我。此外，對於我所指揮的各級官兵，以及在各個不同的司令部中與我共事的人員，表示同樣的謝意。尤其是對於我的參謀長和總參謀部軍官們更應如此，因為他們經常輔助我並給我以忠告。最後我還要感謝幫助我寫作和出版這本回憶錄的人們。