0%

主編先生勛鑒：

至於筆者所提的幾點不同見解，還冀望於作者周愚先生或當事者張迺軍先生能解我迷惑；甚至有更多的相關者願意提出進一步的資料來佐證史實，這是筆者所至盼。此請編安！

此外，據風雲出版社印行的「台海大戰」書中的中共觀點，該次空戰其發佈的捷報為三比一。內容為ｈeｔubｏｏk•ｃｏｍ.ｃoｍ解放軍航空兵第十四師的杜鳳瑞擊落二架軍刀機，其中有一架飛行員跳傘；隨後杜員受擊跳傘（與丁定中上尉戰報相同），但在空中遭軍刀機射擊而殉職，接著該機又遭一〇五師的高砲擊落——，其中提及到日後遣返而無張迺軍先生亦遭射擊的報導。綜合上述，中共的戰報不同於我國，可以理解其宣傳用心。

目前查證得知，有關本報導與事實之間的差異有二點。一是四十七年十月十一日聯合報及中央日報第一版報導，空和*圖*書戰五比一大勝的喜訊是在國慶紀念典禮上宣佈的，並非在閱兵進行至高潮中突然傳來；因為空戰是發生在清晨七時許，而國慶典禮則是在十時廿分舉行。二為所繪的編隊隊形正確但人員有誤，其中三、四號機的飛行員應與五、六號機對調；當天大陸沿海的偵巡航線，五、六號機是位於落後長機及三號機兩小隊的外側，其主要搜索區是整個編隊位置前後的大陸地區，這就是最外圍的六號機丁定中上尉，能最先目視到敵機的原因之一。附帶一提的是，十九日述及和圖書華武麟先生派任無此單位的「飛行官管理」中隊作戰官，又在廿一日述及張迺軍先生在「飛行管理」中隊長任內退役，應係錯誤。

另外，報導之描述有疑惑的地方則有四點。一是「張先生鼻輪放不下而迫降，當著陸滾行時飛機略向右偏，他本能地輕點右煞車改正——」；一般飛行員在滾行右偏時的正常操作，應為速度大時輕踏左舵、速度小時輕點左煞車改正才是。二為「把最舊的飛機分給最資www.hetubook.com.com淺的飛行員——」；當時的背景是否會如此而人盡皆知，還有待更多人的指證，但在筆者飛行期間反倒是有缺點的派給資深者。三是「兩位跳傘的飛行員均遭軍刀機射擊，嚴重違反國際公約」；在多機空戰時最大的威脅是敵機偷襲，而且攜帶的子彈有限還得留些以自保，任誰也難有餘力再去攻擊無威脅的跳傘者。最後也是最重要的，以噴射戰鬥機作戰時的高飛行速度，很難對沒有前進速度且在慢速下降的目標追擊，尤其是分散而又不同高度的二具降落傘，將是更難射擊和圖書。

第十五屆報導文學獎佳作「歸來的軍刀」，自十月十六日起在副刊連載六天，對曾為飛行員的我而言，極具一睹為快的吸引力，除了能讀及以往所知不多的歷史之外，也剪貼下來供有興趣的朋友賞析、研讀。基於報導文學標榜「真實」、「公正」的特點，個人想借貴刊的一角提出幾點意見，並期望能獲得相關人員提供更多的事實與查證資料，好讓報導文學更趨於真實。