第十一回 睿宗登基
唐隆政變後，由誰當皇帝出現了兩種歧見，政變集團的既定方針是相王，但根據法統，李重茂才是實至名歸。到底誰有資格當皇帝呢？事實上政變之俊不久，小皇帝李重茂就表示要傳位給相王。面對李重茂的傳位之舉，相王李旦是不是就欣然接受了呢？
唐隆元年（七一〇年）六月二十一日早晨，政變剛剛結束，大街上還殘留著一灘灘的血跡，整個長安城的市民也正驚魂未定。這時候，相王李旦忽然帶著小皇帝李重茂出現在安福門的門樓。就在這個門樓上，李重茂頒佈大赦令，說韋皇后篡權作亂，已被鏟除。這是國家平定內難的正義之舉，跟百姓無關，請百姓放心。為了表示普天同慶，皇帝決定大赦天下，文武百官加官晉爵，所有老百姓都免掉全年一半的賦稅。
大赦令一頒佈，當然是萬眾歡騰。但是，有些政治敏感度比較高的人內心不免產生疑問，既然是皇帝頒佈大赦令，為甚麼相王也跟著出來？政變結束後，相王到底會扮演甚麼角色呢？
一、皇位歸屬：政變集團的既定方針——擁立相王
另一種方案就是讓相王李旦當皇帝。這個方案有兩個人曾提出來。一個是武將代表葛福順，他在政變剛剛開始的時候就說：「今夕當共誅諸韋，馬鞭以上皆斬之！立相王以安天下。」明確表態，政變的目的就是擁立相王。另一個提出這個動議的則是文官代表劉幽求。政變剛一結束，他就對李隆基說：「眾約今夕共立相王，何不早定！」從這兩個人一前一後的表態中，我們就可以看出來了，擁立相王是政變集團的一個既定方針，是政變之前就已經規劃好的。
前一回提到，唐隆政變只是解決了誰不應該當皇帝的問題，把韋皇后母女給幹掉了www.hetubook.com.com，但是，它並沒有解決誰應該當皇帝的問題。有人要問，當時皇帝不已經是李重茂了嗎？怎麼還要再解決誰當皇帝的問題呢？不錯，唐中宗死後，韋皇后選定了十六歲的李重茂做接班人，到政變發生時，他已經當了幾天的皇帝了。但是，政變之後，扶立李重茂做皇帝的韋皇后都被殺了，之前由她安排的事情當然就得一件一件推翻重來。哪次發生政變都會如此。事實上，就在政變還在進行的過程中，關於誰繼任皇帝，就已經有兩種方案提出來了。哪兩種方案呢？
再來看相王李旦，他的優勢在於他得到和_圖_書政變集團的擁護。李旦當時是唐高宗和武則天唯一在世的兒子，是中宗的親弟弟，官居太尉，爵封安國相王，是李唐宗室中當之無愧的老大。李旦位尊權重，所以政變集團一開始就把他當作一面旗幟。政變集團的鼎力支持就是他最強有力的籌碼，在實力上，他比李重茂強。另外，此刻的李旦五十上下，正是政治經驗豐富、年富力強的時候，由他來撥亂反正，人們更加放心。那他的劣勢是甚麼呢？李旦最大的劣勢就是他並沒有法統的依據。父子相承好過兄終弟及，這是人們在商朝就已經明白的道理。在前任皇帝還有兒子的情況下由m•ｈetuboｏｋ.com•ｃｏm弟弟繼位，無論如何，在名分上都會有所欠缺。
相王和李重茂到底誰更有資格當皇帝呢？客觀地說，他們各有優勢，也各有劣勢。李重茂的優勢在哪裏呢？他有法統的優勢。他是唐中宗李顯的兒子，唐中宗死了，應該由他的兒子繼承皇位，這是由中國古代父死子繼的繼承傳統決定的，李重茂符合這個條件。那麼他的劣勢在哪裏呢？首先，他是韋皇后所立。唐中宗的死是暴卒，還沒來得及立太子就一命嗚呼了，所以李重茂無論是當太子，還是當皇帝，都是韋皇后一手策劃的。而韋皇后現在已經一敗塗地，那她所扶立的皇帝也就沒有法和圖書律效力了。另外，李重茂當時只有十六歲，尚未成年，此前也沒有任何優秀的政治表現。此時唐朝內難不已，他能否掌控得了這樣複雜的局面，大臣們心裏並沒有把握。
一種是讓李重茂接著當皇帝，這是一群宦官和宮女提出來的。當時，劉幽求不是擔任作戰參謀嗎？跟政變有關的詔令都是他起草的。在太極殿裏，一群宦官和宮女就把他圍住了，請求他起草制書，改立太后。那麼，要求改立太后與讓李重茂當皇帝之間有甚麼關係呢？顯然，在這些宮女和宦官看來，李重茂當皇帝走的是合法程式，又沒犯甚麼錯誤，自然還是要繼續當的。既然你們政變者說韋皇后https://m.hetubook.com.com謀殺親夫，危害社稷，那就把韋皇后殺掉，換李重茂的生母做太后好了。不過換太后就意味著保皇帝，也就是說，太后可以換，但是中宗的法統不能改變，李重茂這個小皇帝還可以照樣當下去。
那麼在現實政治鬥爭中，法統和實力到底哪個更重要呢？當然是實力更重要。俗話說，槍桿子裏面出政權，誰有實力誰就能占上風。所以，雖然還有些理論難題需要解決，但在當時，讓李旦當皇帝幾乎不存在甚麼懸念。事實上，小皇帝李重茂雖然年輕，但也明白這個道理。所以政變之後不久，他就表示要傳位給相王。那麼，面對李重茂的傳位之舉，相王李旦是不是就欣然接受了呢？