0%

姚崇罷相的第二個原因在於，他的歷史使命完成了。姚崇的歷史使命是甚麼？用一個詞概括，就是撥亂反正。要知道，唐玄宗是在一連串的政變之後開始統治的。面對開元初年百廢待興的局面，姚崇一方面提出「十事要說」做為政治綱領；另一方面則是善於應變，出現一個問題解決一個問題。為了解決問題，他是陽謀陰謀並用，沒有一定之規。按照《新唐書》的說法，這叫做「善應變以成天下之務」，善於變通，摸著石頭過河，在歷史轉折時期固然可以迅速打開局面；但是，一旦局勢穩定下來，國家需要建立穩定的制度時，善變就不再是優點了，反而成了依法行政的障和-圖-書礙。這樣一來，以善於權變著稱的姚崇也就完成了歷史使命。

姚崇罷相的第三個原因在於玄宗想要樹立新的道德形象。如果不是有高瞻遠矚的「十事要說」在上面罩著，姚崇的所作所為怎麼看都像個小人。他打擊政敵、黨同伐異、招權納賄，無論依據哪個時代的標準，也說不上是道德高尚。正因如此，玄宗才讓盧懷慎做他的搭檔，起到道德表率的作用。可是，開元四年，盧懷慎去世了，這就使得高層道德問題顯得更加突出。而一個國家要想興旺發達，不僅要有完備而有活力的制度，還要有健康向上的道德風尚。官僚，特別是宰相，不僅是行政ｗww.ｈetuｂoｏk.com•cｏｍ首腦，也應該是道德表率。可是，以姚崇的性格與為人，顯然無法成為這樣的表率。這樣一來，換宰相也就是自然而然的選擇。

姚崇是唐玄宗真正起用的第一個宰相，在中國歷史上也是大名鼎鼎。但因為有這樣三個深層原因，所以，姚崇罷相也就成為必然。

大家可能會有點吃驚。姚崇號稱一代賢相，原來才當了三年多宰相啊！他做了那麼多工作，為甚麼這麼輕易就被罷免了呢？表面看來，是因為姚崇縱容兒子和下屬腐敗，而且涉嫌樹私恩，搞小集團。但是，這個事情沒那麼簡單，所謂反腐敗恐怕只是個藉口罷了。事實上，姚崇罷相，還有ｗwｗ•heｔｕｂook.cｏm•cｏm更深層次的原因。

看來，唐玄宗準備換相絕不是心血來潮，而是深思熟慮的結果。當政府運轉走入正軌的時候，姚崇的歷史使命也就已經完成。那麼，當我們望著姚崇黯然離去的背影時，又該如何給他一個歷史的評價呢？

第一，宰相如果專任就不能久任，這是玄宗的行政原則。所謂專任，其實就是大權獨攬。姚崇在玄宗一朝擔任中書令，雖然名義上還有門下侍中和他制衡，但是，在姚崇主政時期，擔任門下待中的，無論是盧懷慎，還是源乾曜，基本都是伴食宰相。完全不能起到制衡姚崇的作用。同僚唯唯諾諾，不能制約姚崇，那皇帝會不會制約姚崇呢？也不會。我們在第一回講過，姚崇剛剛當上宰相的時候，因為郎官的任命去請求玄宗批示。唸了一遍郎官的名字，玄宗沒反應；再唸一遍，玄宗還是沒反應。姚崇不明就裏，非常緊張地退出去。結果沒過一會兒，宦官高力士傳話來了。皇帝不是輕慢你，是要讓你明白，一般的事情你完全可以做主，不必事事請示皇帝。皇帝有這樣的氣度，當然姚崇就可以放手開展工作了。玄宗為甚麼自己不制約姚崇，也不讓同級的宰相制約姚崇呢？因為玄宗信任姚崇的政治才幹，願意創造條件讓姚崇不受掣肘，充分施展才華。可是，如果一個權相統治時間過於長久的話，就會形成過分的權威，就會威脅到皇權。而自從武則天晚年以來，政壇之所以動盪，關鍵就在於皇權不振。這是唐玄宗從血淋淋的政治鬥爭中得到的經驗教訓。要想避免這個問題，只能是採取專任而不久任的原則。宰相專任，就能放手開展工作；任期短，權力就不會失控。這就既發揮宰相的才幹，又不會威脅皇權。這時，姚崇已經幹了三年多，羽翼豐|滿，該讓他下台了。www.hetubook.com.com和圖書