退出閱讀

蒙曼說唐:唐玄宗

作者:蒙曼
蒙曼說唐:唐玄宗 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第三十二回 林甫敗亡 四、難說奸臣:生活極其奢華,卻又務實守法

第三十二回 林甫敗亡

四、難說奸臣:生活極其奢華,卻又務實守法

請看下回:醉生夢死。
第二件是針對將軍的。唐朝不是有出將入相的傳統嗎?開元中期以後,唐玄宗熱中於邊功,對將軍們更是厚愛有加。當年,李林甫跟張九齡鬥法的時候,不是還慫恿過唐玄宗的這種傾向嗎?但是,一旦當上首席宰相,李林甫的態度馬上就變了。一個有文化的將軍,那就是一個潛在的對手。所以,就算任命將軍,也只能用沒文化的胡人。在天寶年間,李林甫提了一個著名的建議:「文人為將,怯當矢石,不如用寒族蕃人。蕃人善戰有勇,寒族即無黨援。」這個建議在唐朝歷史上太有名了。因為日後攔腰斬斷大唐盛世的安史之亂的發起人安祿山,就是一個寒族胡人,他的地位能夠節節攀升,李林甫這個建議難辭其咎。正因為如此,雖然安史之亂是在李林甫死後爆發的,但是,人們仍然把責任算到李林甫頭上,不也就在情理之中了嗎?
李林甫是唐玄宗一朝當政時間最長的宰相。他十九年的任期,相當於整個玄宗朝的三分之一。因此,玄宗的統治無論是好是壞,都和李林甫有莫大的關係。那麼,我們究https://www•hetubook•com•com竟應該怎樣評價李林甫其人呢?傳統說法都認為他是個奸相。是不是呢?在一定意義上是的。
我們說過,李林甫屬於吏治派官員,辦事能力強,但是政治道德與政治眼界都很一般。在玄宗無所作為的情況下,他的缺點只能是逐漸放大,乃至貽害無窮。因此,與其說是李林甫奸詐誤國,倒不如說是唐玄宗怠政誤國。但是,無論如何,李林甫還能憑藉多年的政治經驗和威望維繫著帝國的運轉。可是,現在這艘大船輪到楊國忠掌舵了。他能勝任嗎?
第一件是針對文人的。天寶六年(七四七年),玄宗大概是想起武則天時代不拘一格擅用人才的好處,宣佈廣求民間賢才,只要能有一技之長,就到長安來面見皇帝。李林甫一聽這哪兒行呢?萬一這些人在皇帝面前說他的壞話怎麼辦?他就給玄宗出主意說:民間人士良莠不齊,說的又都是方言土語,恐怕污損您的耳朵。不如讓有關部門先挑選,合格的您再接見。玄宗同意了。結果怎麼樣?過了幾天,李林甫彙報說:「https://www.hetubook.com.com經過我們的考試,這些人沒一個合格的。陛下,這說明賢才都已經在朝廷裏為您服務了,野無遺賢,可喜可賀!」李林甫這樣嫉賢妒能有甚麼危害呢?首先,因為他容不下持不同政見者,所以,偌大的一個政府,其實只有李林甫一個大腦在運轉,這樣做出的政治決策肯定會出錯。其次,朝廷裏的人才儲備愈來愈少,到李林甫死後,居然只能是小混混楊國忠出山。這和開元初年,姚崇罷相,宋璟接班,豈不是天壤之別。
當然,我們也知道,評價宰相主要看的還不是生活,而是政績。李林甫在政治上有甚麼問題呢?最嚴重的問題就是嫉賢妒能。正因為整人太多,害怕仇家報復,所以李林甫的精神總處於緊張狀態,睡覺都不踏實。按照《舊唐書‧李林甫傳》的說法,就是「常憂刺客竊發,重扃復壁,絡板甃石,一夕屢徙,雖家人不之知」。俗話說為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。李林甫精神如此緊張,不正說明他平時虧心事做得太多了嗎?
再看守法。李林甫是一個謹慎的人。按照《舊唐書‧李林甫和*圖*書傳》的說法就是:「條理眾務,增修綱紀,中外遷除,皆有恆度。」對於政敵,李林甫固然毫不留情,但是,如果不涉及你死我活的政治鬥爭,在日常工作中,李林甫還是講原則的。就連把李林甫列入奸臣傳的《新唐書》也承認:「(李林甫)練文法,其用人非諂附者一以格令持之,故小小綱目不甚亂,而人憚其威權。」能夠不徇私情或者少徇私情,嚴格按照規程辦事,這正是李林甫的權威所在,也是唐玄宗任用他長達十九年的重要原因。正因為如此,李林甫死後被貶為庶人,很多人都為他鳴冤叫屈,按照《舊唐書》的說法就是「天下冤之」,這也多少反映出時人對他的普遍看法。
首先,他的生活奢侈腐化。李林甫一生有三多:兒女多、姬妾多、財產多。他有二十五個兒子、二十五個女兒,數量上僅次於唐玄宗。不光在權力方面是一人之下、萬人之上,在子嗣方面也是如此。這麼多兒女,當然大部份都是「姨太太」生的。李林甫一共有多少名姬妾呢?沒具體數字,只有《舊唐書‧李林甫傳》給了一個大致的說法,叫做「姬妾盈室和_圖_書」。可能有人擔心了,家裏人丁這麼興旺,李林甫怎麼養得過來呢?這個不成問題,天寶年間,玄宗有一次率領大臣檢閱全國各地的貢品,檢閱完之後說:能有這麼多好東西,多虧了宰相。派人一股腦全送到李林甫家裏去了,李林甫能沒錢嗎?把李林甫這種腐化的生活和開元初年盧懷慎的清寒自律對比一下,道德境界上的差距不就一目瞭然了嗎?
那麼,我們到底應該怎樣評價李林甫呢?應該說,李林甫雖然有問題,但是,關鍵問題不在他身上,而在唐玄宗身上。為甚麼這麼說呢?清朝皇帝雍正有一句話說得好:「只有一人治天下,豈為天下奉一人。」專制體制下的皇帝,對國家是負有莫大政治責任的。他既要把握政治方向,又要妙選良才,協助自己實現政治目標。開元初年,玄宗要撥亂反正,讓國家走上正軌,這時候,他就選擇多謀善變的姚崇;政治穩定之後,他需要法度,就任用為人正派、講原則的宋璟。再後來,國力已強,民氣已舒,他要文治,這時候張說就是最好的選擇。也正因為玄宗的積極引導,隨時調整宰相班子,才能夠做到人盡其才,hetubook.com•com社會良性發展。而到了李林甫時期,玄宗基本上就處於半退休狀態,既不關心政治的走向,也不修正李林甫的錯誤。這樣的皇帝,如果碰上一個道德與政治智慧都非常高超的宰相還好,可是,碰到李林甫就不行了。
可是,光事後整人還不夠,更好的做法是事先防人。怎麼防呢?有兩件事最有代表性了。
但是,我們也要看到,李林甫絕非一無是處。他既務實又守法。怎麼務實呢?要知道,李林甫當政的時代可是唐朝社會變革最激烈的時代。好多舊制度不適用了,好多新生事物需要規範。李林甫不拘泥於成法,踏踏實實地摸索新制度。就是在他的主持下,唐朝在財政上,逐步開始從按人頭徵稅向按土地徵稅過渡;在軍事上,最後完成自府兵制向募兵制的轉變;在法律上,完成了行政法典《唐六典》的修訂,還全面修訂各種法律條文。舉一個數字大家就知道李林甫的工作量了。唐朝的律、令、格、式各項法典加起來一共七千零二十六條,李林甫做修訂的就有三千四百三十二條,這難道不是一個巨大的業績嗎?
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽