0%

長話短說，我呢，我認為貓是現代圖騰。儘管我們做了很多討論，發表許多演講，闡述演化、文化，以及一大堆帶有「化」的詞，人自古以來就沒有太多的進化：人們總是認為人不是在偶然的情況下來到世間的，也認為大半時候都很友善的上帝總是在關照著人的命運。

我母親讀遍巴爾札克的所有作品，每晚吃飯都要引用福婁拜的名句。她每天的表現都證明出教育是多麼地騙人。只要看看她對貓的態度就行了。她隱隱約約地意識到貓是潛在性的裝飾品，但她還是執迷不悟地對牠們說話，就跟對人說話一樣。如果是一盞燈，或者是伊特魯立亞的古董雕像，那她完全不會有此念頭。小孩子一直到某個年齡之前，似乎都認為凡是會動的東西都擁有靈魂和願望。我母親不再是個小孩子了，可是很明顯地，她無法認為憲法和國會這兩隻貓跟吸塵器一樣沒有知性。我承認貓和吸塵器的不同點是，貓能感受到快樂與痛苦。但這能表示在和人的「溝通」上，牠們會有較多的能力嗎？一點都不。這只是促使我們要特別留神，對待牠們時就跟對待脆弱的物品一樣。當我聽到母親說：「憲法是隻很有自尊又很有感性的母貓」時，這隻貓卻因為吃太飽而躺在沙發椅上。我覺得很好笑。不過我們要是考慮到另一種假設，也就是貓具有現代圖騰的功能，類似家庭象徵與保護者的化身，將家庭成員的面貌友善地反映出來，那麼那句話就很正確了。我母親把貓教養成她心中對我們抱著的希望，可是我們又完全不是她所希望的樣子。再也沒有比我們喬斯家的下述三名成員更有自尊和更有感性的了：爸爸，媽媽和姊姊鴿蘭白。他們是十足的弱者，麻木不仁，毫無情感。和圖書和_圖_書ｈetｕbｏｏk•ｃｏm.cｏｍm.hetubook.com.com

不管怎麼說，這是我們家的情況。如果你們想要了解我家的話，只要看看貓就行了。我們家的兩隻貓是又大ｈｅtuｂooｋ•ｃｏm•ｃｏm又圓、肚子裡裝滿高級肉丸的皮袋。牠們和人之間沒有任何值得一提的相互關係，整天就是懶洋洋地從一張沙發椅爬到另一張沙發椅，並且把身上的毛掉得滿屋子都是。然而，好像沒有人明白過，牠們對任何人一絲感情也沒有。行動裝飾品是貓唯一的作用。我覺得這個觀點在智性上來說很有趣。可是我們家兩隻貓的肚子垂得太厲害，我的觀點不適合牠們。