0%

她們做了幾個優美的動作後就跳水。剛開始的剎那，一切都十全十美。我的身體也感受到這種完美，這好像跟「鏡子神經元」有關，當我們看一個人在做一個動作時，我們雖然沒有做任何動作，但是這個人為了做這個動作而激發的神經元也連帶地反射在我們身上，激發我們相同的神經元。因此我是坐在沙發上，嘴裡吃著馬鈴薯脆餅的花式跳水員。也就是為了這個原因，我們都喜歡看電視上的運動節目。長話短說，這兩位美人跳水時，一開始是完美無缺。接著，好慘啊！我覺得這兩人的動作之間有點小小的差距。我目不轉睛地盯著螢幕，心情難過。沒錯，ｈttps://ｍ•heｔuｂook.cｏｍ•coｍ是有差距。我很明白用這樣的方式來形容這件事是很荒謬的，因為跳水的前後過程不會超過三秒鐘，可是，就是因為前後只有三秒鐘的時間，我們才將所有過程都看得很清楚，就好像那三秒鐘跟一世紀一樣長久。事實擺在眼前，再也不能蒙住臉了：她們動作不一致！一個比另一個早跳入水裡！真慘啊！

最好玩的是，兩名跳水員的身材完全不同，一個又矮又胖，而另一個又高又瘦。我們會以為這是行不通的，以物理學來說，這兩個人不可能在同一時間出發，並且在同一時間抵達，可是他們做到了，出乎您的意料吧和-圖-書。這件事給人的教訓是：世界上所有的一切都是相互彌補的。如果跑得慢，那就多用點勁。但是提供我寫「日記」題材的是跳板上站著兩名中國女子的時候。這兩名女子身材苗條，梳著黑溜溜的辮子，相貌身材都非常相似，真讓人以為她們是雙胞胎，可是評論員說她們不是姊妹。長話短說，當這兩名女子站在跳板上時，我想每個人都跟我一樣——停止呼吸。

那麼，我來問您：為什麼要留在這世界呢？

行了，廢話少說，我是很喜歡看電視的。今天下午我就欣賞到一個非常有趣的人體動作：一項跳水競賽。那是世界跳水冠軍賽的重播節目，有指定花式或是自hｔｔps://ｗｗｗ•ｈｅｔｕｂｏｏk•cｏm.ｃom由式的個人跳水，有男子或是女子跳水，但最令我感興趣的是雙人跳水。除了要表現出螺旋、跳躍、翻轉等個人技巧外，兩個人的動作還必須完全一致。不是差不多一致，不是的，是完全一致，只差千分之一秒而已。

答案不難猜到，所有這一類的事，就差那麼一丁點兒就永遠失去的事……所有我們應該說出來的話，我們應該做的手勢，這些一閃即逝的適當時機在有一天突然出現，而我們沒有立刻抓住，以後就永遠永遠地消失了……就差那麼一點兒就失敗……但是另外一個觀點在我腦海出現，這和「鏡子神經元」有關，而且，這觀點有點困惑我，也許還有點像m.hetubook.com.com普魯斯特的意境（這令我感到生氣）。如果文學就跟電視一樣，讓人激發神經元，只要花費少許的精力，就可以獲得行動的刺|激感呢？更糟糕的是，如果文學就跟電視一樣，向我們展露所有失敗的一面呢？

真沒想到有些人會沒有電視！他們是怎麼打發時間的呢？我呀，我可以在電視機前面待上好幾個鐘頭。我喜歡把聲音關掉，然後看電視。那感覺好像是透過Ｘ光看東西似的。您要是把聲音切掉的話，就等於是把包著兩歐元的火腿肉的華麗絲紙給拿掉。要是用這種方式看新聞報導，那您就會明白：所有的影像彼此之間都沒有任何關聯，唯一能把它們hetubook.com.com聯接在一起的是評論員，評論員將一系列前後相繼的影像變成了一系列的真實事件。

我忍不住對著電視機大叫：趕快追上她，趕快追上她呀！我對那個慢半拍的女子有種莫名其妙的憤怒感。我整個人又跌坐在沙發上，心中懊惱。這算什麼？這就是所謂的世界動態嗎？完美的機會就被一個小小的差距給永遠地破壞了嗎？我的情緒非常惡劣，前後最起碼長達半個鐘頭。接著，我突然想到一個問題：為什麼我們那麼希望慢半拍的人追上另一個人呢？為什麼動作不一致會令我們感到那麼難過？

早安，世界動態！這原本應該可以做得很完美的，結果卻一敗塗地。這原本應該可以實實在在地去親身經驗的，結果總是間接地去體會。