0%

重寫這本書的目的，是想通過這個具體人物的敍述，瞭解這個人物所處的時代；通過對這個具體人物的總結，提供對歷史人物評價的標準、尺度；當然也包括了我自己對這個時代研究的初步認識。

順便說一個小故事，一九四一年我在昆明西南聯合大學任歷史系教授，重慶的「國立編譯館」約我寫一部《明史》，稿子寫好一部分送去了，隔不多久，原稿原樣退回。稿中附有一個條子：「『紅軍之起』擬改為『民軍之起』，以下一律照改。東方，一，十四」（這個原稿和這個條子到今天我還保存著，作為紀念。）意思是只要我改一個字，改紅為民，稿子就可以出版了。我當時很發火，第https://www.hetubook.com.com一，是因為國民黨怕共產黨領導的紅軍，連將近六百年前的紅軍都怕，怕得好，就讓你一直怕下去，我寧可不出書，這個字萬不能改；第二，如上所說，「民軍」在當時是地主階級所組織的武裝隊伍，專和紅軍作對的軍隊的稱號，紅軍如改成「民軍」，恰好把兩個敵對的軍隊顛倒過來，紅軍變成地主軍隊了，這真是豈有此理，真是天大的笑話。從這十一個字，我看出了國民黨學棍的政治和學術水平，就此相應不理，這本稿子不出版了。

這些比較嚴重的錯誤，經指出以後，第二個本子已經在上海出版了。便決意重寫，改正錯誤。但是因為工作較忙，總抽不出比較完整的時間，蹉跎了五年，到了一九五四年四月https://www.hetubook.com.com，才下定決心，擠時間再寫，有空就寫一點，斷斷續續，經過一整年，才寫完第三個本子。自己明白理論水平低，沒有自信心，油印了一百多本，分送給各方面朋友，請求教益。經過了一年多，果然收到許多來信，指出許多缺點和錯誤。

相反，地主階級所組織的軍隊則自稱為「民兵」、「民軍」、「義軍」或「義兵」、「鄉軍」等等，也有用所著服裝作稱號的，如青軍、黃軍等等。很顯然，「民兵」、「民軍」的「民」，指的是不折不扣的地主，「義軍」、「義兵」的「義」也指的是對地主階級的「義」。

此外，還有一個問題值得附帶談一下，那便是這本書中對元末農民大起義——農民軍的稱呼，紅軍。

這個小故事對我的印象很深刻，也對我此後和_圖_書的政治生活有積極意義。以此，這本書仍用紅軍這一名詞，我想，讀者是能夠理解的。

元末農民起義軍為了便於和敵人區別，友軍容易辨認，在起義時，頭上都包了一塊紅布，當時人叫他們作紅軍，也有叫紅巾軍、香軍的，但就文獻資料而論，紅軍的稱呼是比較普遍的。紅軍的敵人，蒙漢統治階級、地主、鄉紳、儒生，則斥罵他們為「紅寇」、「紅賊」。

儘管我研究這個時代已經用去三十年的時間，但是，我所擁有的知識還是很有限的，理論水平則又落後於歷史知識。學習是無止境的，錯誤是不可避免的，期待讀者的批評和指正。

經過九年來的學習，有些問題比以前認識得似乎清楚一些了，特別關於階級、階級分析、階級和*圖*書鬥爭和歷史人物評價問題，學習得比較用心一些，也寫了一些文章。同時，還有不少讀者寫信來問《朱元璋傳》早已絕版了，何時可以重版？為了糾正在讀者中曾經散佈的錯誤論點，還給朱元璋這個歷史人物以本來面目，便趁著病後半休養的機會，作第四次的改寫。從今年二月初開始，每天寫一點，經過了兩個月，總算寫完了。

我寫《朱元璋傳》，前後經過二十年，寫了四次。這是最近重寫的第四個本子。第一個本子叫《明太祖傳》，出版於一九四四年六月；第二個本子叫《朱元璋傳》，一九四八年八月寫完，第二年四月出版。第一二個本子內容都有許多錯誤，有些地方甚至犯了嚴重的錯誤，例如以我自己當時的超階級思想來敍述堅強不屈的西系紅軍組織者彭瑩玉和尚，輕率地根據不充分的史料，以和圖書為他功成身退，讚歎不絕。認為革命是可以半途而廢，無須革命到底的。這個錯誤的觀點在到了解放區以後，在理論上得到了啟發，我承認了錯誤。第二年二月回到北京以後，發憤重新讀書，果然發現過去所沒有注意的史料，彭瑩玉是戰鬥到底，被元軍所殺的；第二是我那時候不懂得列寧關於國家的學說，錯誤地以為國家機器只是官僚機構和軍隊，比喻為封建皇權的兩個輪子；第三是由於當時對反動統治蔣介石集團的痛恨，以朱元璋影射蔣介石。雖然一方面不得不肯定歷史上朱元璋應有的地位，另一方面卻又指桑罵槐，給歷史上較為突出的封建帝王朱元璋以過分的斥責。不完全切合實際的評價。

第三個本子的主要缺點和錯誤，是對階級關係、階級矛盾、階級分析注意不夠，對朱元璋這個歷史人物的評價也不夠全面。