0%

此一轉機，源自我發現過去的人生充滿矛盾，而其中最大的矛盾，多半是討厭書的人竟成為作家這一點吧。

我是昭和六十年（一九八五）出道的。回想當時，至今仍會冒冷汗。一方面為的是那種寫法竟然管用，一方和圖書面又為自己竟能下定決心靠當作家養家餬口而心驚。

其實，當初我完全不懂小說。由於年輕時只看推和圖書理小說，所以一旦起意要寫小說，腦袋裏完全沒其他類別的存在，還擅自將推理小說定義為「描寫以邏輯方式解開命案之謎的過程的作品」。當然，我認為小說中一定要發生凶殺案，且不能沒有詭計，反過來m.hetubｏok•ｃoｍ.com講，只要掌握這幾個要點就是推理小說。

詭計、意想不到的動機、意想不到的兇手——出道後的前幾年，我淨著眼這些要素。不用提，我十分關注獲得高度評價的作品傾向，所以也盡力「描繪人性」。但是和-圖-書，我下的工夫，純粹是為了讓故事情節更有說服力，而故事情節又是為了運用詭計衍生出的。

部份讀者接納了這樣的作品。然而，我卻不知道，儘管能和*圖*書讓他們驚奇，我的小說絲毫無法令他們感動。

理所當然地，正因有不合理的矛盾，人類才會覺得有趣。只是，等我恍然大悟，已是出道好幾年後的事。

邏輯上有無矛盾，是我那時在創作上最重視的一點。往往像解棋局般寫完小說，然後自鳴得意。