0%

「關於這一點，本署和我都費了相當時間進行調查。對這一帶旅館進行調查的結果，前已報告，迄今未能查到死者身世。在本地報紙上發表了死者像貌、服裝、年齡等等，以及現場所拍攝的死者照片，均無反應。照此看來，這一名青年並非本地人士，可能是按照什麼人的指示，或偕同什麼人從東京方面來此的。」

不過，水城現場的血案，看來是在附近都已昏黑的情況下進行的。如果是在光天化日之下進行，一定會有附近農家的人目擊有人在那裡行動。

在這一點上，鳥飼推斷，身份不明的死者青年就是峰岡周一的菲林詭計的助手，三原也完全同意。有了這個想法，就解開了三原苦思不解的菲林之謎。這菲林既不是翻拍新聞影片，也不是翻拍別人的照片展覽。菲林上所拍攝的祭禮照片，完全是現場攝影。

然而，看來並ｗｗw.ｈｅｔｕbook.cｏm•cｏｍ非如此。

在這一方面，還有一條線索有待推察。

相模湖血案是由一名女人將死者帶到現場的。

然而，如果是這樣的話，峰岡周一和這一名青年應當早就有了相當深切的關係。

相模湖畔的殺人案，突然從西部出現了聯鎖反應。三原固然引以為奇，卻並不十分意外。從案情來看，兩案相關的可能性是存在的。

峰岡周一是東京的人，在福岡並不知道什麼地方便於殺人。固然，他可以在屋內殺人，但，只是偶然出差到福岡的峰岡，可能並不知道怎樣尋找這樣的住宅，他本人也沒有這樣的住宅。而且，要把死者運到水城現場，當然要準備車輛。他當然不能使用營業汽車，而要使用自己的汽車。峰岡在福岡大概也並沒有自己的車輛。照這樣看來，發現屍體的水城現場就是勒死https://www.hetubook.com.com死者的現場。

在鳥飼的信和調查報告裡尋找，裡面並沒有提到附近有人作證說看見過類似死者的人。

死者會不會是在其他地方被勒死，裝在車裡，被運到水城現場呢？也就是說，水城現場是第二點，實際殺人的第一現場另在別處。

這是鳥飼在信中提出的意見。

然而，鳥飼送來的報告和電話聯繫，逐漸使得三原焦灼起來。與相模湖畔的案件一樣，水城殺人案的搜查也難有進展。

水城的現場，有一隻肉色女裝手套。這手套的主人，就是從相模湖畔逃走的那女人，而且在水城現場就站在峰岡周一的旁邊，這一推定，三原完全沒有異論。這是因為，峰岡曾站在西日本鐵路窗口前面，而且他自稱曾前往都府樓址，這些事實都可以聯繫在一起。可以想到，峰岡周一認為，警方早晚會追查和www.hetubook.com.com布刈祭禮的真正攝影者，他為了斬草除根，先下手將這名助手滅口。

在那時候，峰岡周一以某種藉口，離開了兩人身邊。那女人按照峰岡的意圖，與青年走向現場，這與相模湖案件正是同一手法。

所以，那一天如果是二月七日，就一定是在下午五點半左右，附近天色已黑。也許是六點鐘。九州那地方，日落時間比東京遲三十分鐘。

——如果說，被殺死的青年，手套女郎和另外一個人物、亦即峰岡周一，在岩田屋百貨公司某一櫃台前會合，其後如何嗎？

那就很難瞭解了。

然後，兩人說出外散步，走向湖邊，那就是土肥此生的最後一面，後來被發現被人勒死。那女人也未回頭。她逃往何處，怎樣逃走，甚至是逃走的路途，都未能判斷。

他仔細閱讀鳥飼送來的報告和有關附件。

為了仔細，三原想到這裡，打電話給東和*圖*書京天文台，詢問二月七日福岡一帶的日落時間。天文台答稱，福岡一帶是下午五時二十九分。照此看來，死者被帶到水城現場的時間，大概是六點鐘或七點鐘的事。

這一手法如果也用於水城的殺人事件，又將如何呢？

如果是普通的場所，死者無所疑慮，會安然同往，但水城堤上，夜無行人，任何人被帶到那種地方都會覺得奇怪。那青年竟然輕易為峰岡帶到該地，而不怕危險，一定是別有理由。

這個案件的死者是一名青年男子。他被一名美麗女人帶到夜晚的水城大堤上，這是講得通的。對於那青年來說，與漂亮的女人一起散步，到四周昏暗的地方會比到四周明亮的地方更為高興。他一定是心中暗喜，與那女人一同走上黑漆漆的水城大堤。

三原一再得到鳥飼重太郎的聯繫。

三原也作如是想。青年死者大概是從東京派到九州的。這是因為，東京方和圖書面去的人會比九州當地人更加難以調查身世。兇手已從死者的衣服上將可提供線索的東西全部去掉，死者身邊也無東西。兇手既然有此計算，當然不會使用馬上可以找出線索的當地人。

推斷水城案件與相模湖畔案件有關，他的看法與鳥飼是完全相同的。也就是說，他認為這一案件是相模湖畔殺人案的連續案件。

死者土肥武夫在乘車赴相模湖途中，在青梅公路高圓寺一町目車站附近，接上了一看便知類似酒女的漂亮女人，一共乘車前往相模湖的碧潭亭旅館。據碧潭亭旅館女工作證，兩人在單房吃飯，土肥有意留那女人過夜。

想到這裡，三原想起了相模湖畔殺人事件的手法。

那麼，峰岡周一是以什麼藉口將死者帶到如此僻靜的場所呢？

三原固然對於死者表示同情，卻希望從這第二宗殺人事件取得調查上的進展。他自信一定可以從這個案件找到相模湖畔的犯人。