0%

中村在記事本上寫下：

——昌子打算用錢切斷關係而付了二十萬圓給久松，她認為，這樣一來自己便能夠跟田島結婚，但久松拿了錢之後，大概突然捨不得放棄昌子。

於是昌子考慮要除掉久松。她引誘久松到三角山，至於以何種方式引誘尚屬未知，但總之昌子誘出了久松並且順利地將他刺殺，而且昌子還利用戀人田島製造了不在場證明。中村掏出香菸點燃。車廂裡的暖氣過強，以致變得悶熱起來，中村脫掉外衣，僅穿著襯衫，同時將腳伸到前面的空位上。

他繼續整理剩餘的問題，並試圖以自己的方式加以解答。

想要找出破綻，就必須仰賴田島的協助，但他大概會拒絕合作吧。只要他愛昌子，自然會對警方試圖證明昌子是兇手所做的努力，採取不合作的態度。

假設是同一兇手所為，則已死的片岡有木子就不必列入考慮。至於絹川文代雖然確實有下手的機會，但卻缺乏非殺田熊金不可的理由。為什麼呢？因為絹川文代跟久松的關係宛如半公開的秘密，所以就算管理員田熊金作證看到她出入久松的公寓，那也沒什麼大不了。如果久松是在他的公寓裡遭和*圖*書到殺害，那麼田熊金的證詞或許還可能成為致命傷，但事實上久松卻是在遙遠的三角山遇害。

中村認為這個答案很簡單。因為既然是他殺，當然就跟久松之死脫不了關係。

由於久松的態度突然轉變，所以昌子感到驚慌。照這樣下去的話，跟田島結婚之事就要化為泡影了，但如果要繼續跟久松維持糾纏不清的關係，昌子又覺得無法忍受。

中村交叉著雙臂，凝視著流過窗外的夜色。

（到這裡為止，推論應該正確無誤。）

然而，田島的協助絕對有其必要。因為十一月十五日在三角山時，除了遇害的久松和圖書外，現場就只有田島與昌子兩人，如果他堅決主張昌子不可能下手殺死久松，那就構成了一個牢不可破的不在場證明。

坐在開往上野的列車中，中村取出記事本，一面做摘記，一面繼續先前在沼澤家被打斷的思緒。列車行駛在軌道上所發出的單調聲響有助於他思考。

第二個答案似乎較具說服力。絹川文代及片岡有木子皆與天使有關，然而，文代已經三十多歲了，而有木子又是個脫衣舞孃，如此一來，在久松的眼裡，跟天使毫無瓜葛的山崎昌子反倒最像是個天使。在此一意識下，久松才會在臨死前說出「ㄊㄧㄢ——」這個字眼。

剩下hetubook.com.com的唯有山崎昌子而已。她跟久松的關係是一種秘密，倘若這種關係曝光，那便成了她的致命傷，不僅會受到警方的懷疑，更會失去田島。假設她出入久松的房間時被田熊金撞見，那就無論如何都要殺人滅口，所以山崎昌子極有可能殺死田熊金。中村覺得自己返回東京後，有必要調查昌子在田熊金遇害當天的不在場證明。

此乃常有之事，男人就是這樣自私。「安琪兒」酒吧的媽媽桑雖是美人，但是已經不再年輕。脫衣舞孃片岡有木子雖然身材惹火，但卻不夠清純。而昌子既是美人，同時又年輕又清純，所以久松會突然捨不得也是理所當然的。

中村搭乘當天的火車返回htｔｐs://ｍ•hetｕｂooｋ.com•ｃom東京。

他認為有兩個可能的答案。答案之一是久松的最後遺言並非提示兇手。然而，這個答案不太容易被接受。

這仍然是未知數。倘若全盤相信田島和她的證詞，那麼她便沒有下手殺久松的機會。然而，既然昌子是兇手，那麼必然會露出某些破綻。

返回東京後，不論如何都必須設法說服田島協助警方。然後再請他回想十一月十五日當天的行動。如此一來，應該會找出跟第一次證詞的差異之處，這些差異必然足以證明山崎昌子的罪行。

中村暗忖。