0%

克拉克認為，在前線的會是義大利軍嗎？別開玩笑了。法軍在越南與阿爾及利亞有游擊戰經驗，但兩皆敗北。美國今年大選，美國選民必不能容忍布殊令美國子弟兵傷亡。德國亦將以戰後憲法為由，不出一兵一卒。數來數去，最後英軍必成冤大頭的炮灰。若內戰曠日wwｗ•ｈｅｔuｂoｏｋ•ｃｏｍ.cｏm持久，英國電視畫面又傳來英兵死傷枕藉之況，時近聖誕之際，民意必將反覆，如越戰末期一樣，屆時又會迫令政府退兵。

克拉克的言論，為國家現實利益著想，高瞻遠矚，確有其獨到的一面。南斯拉夫烽火連天，生m.hetubook.com.com靈塗炭，列強若不干預，好像很自私。但克拉克知道英國的帝國時期已終，拜倫赴希臘勇助希臘人的獨立革命、勞倫斯到阿拉伯義助阿拉伯人抗土耳其，已成歷史的絕響。克拉克敢在國民的浪漫熱情高漲時大潑冷水，敢逆民意而動，勇氣ｍ.ｈｅｔuｂoｏk.ｃｏm•cｏm令人欽敬。

在民意一面倒之際，前國防部次官克拉克力排眾議，在《倫敦晚報》疾呼反對英國軍事介入，他首先指責電視新聞工作者有意煽動國民情感，繼而指出波斯尼亞的民族衝突與英國國家利益無關，並無英籍子民的生命受威脅。在舉國同情少數民族的回教和-圖-書教民與克羅地亞人之際，克拉克提醒國人遠在二次大戰期間，回教教民與克羅地亞人與納粹勾結，而今日為千夫所指的塞爾維亞人，當年曾與盟國並肩作戰。

英國電視台播出前南斯拉夫內戰慘況，波斯尼亞境內一位少數民族兒童為塞爾維亞人的炮火所傷，醫療物資匱乏，需在缺乏麻|醉|葯的情況和-圖-書下做截肢手術。畫面傳來，舉國動容，支持英國出兵到中歐平亂的民意高漲，馬卓安也中斷其西班牙假期回國會商。

針對軍事介入的狂熱，克拉克擺出強烈的質疑，英軍一旦開進中歐，指揮權在誰？若發現塞爾維亞人與克羅地亞人皆有暴行，屆時站在哪一方？英軍加入西歐聯軍，最終須上前線的是哪一國的軍隊？