民主難,法治也不易
齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」孟子對曰:「於傳有之。」曰:「臣武其君可乎。」曰:「賊仁者,謂之賊;賊義者,謂之殘。殘賊之人,謂之一夫。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」
第三,講到選拔人才和m.hetubook.com.com用人的民主法治,我們拿孟子在這一節說話中的語意,來證之於近代和現代西方文化民主法治下的各種形態,也會有很多的感想。過去歷史上一切的決定權,都取決於君王,實在是不合理,毛病很大也很多。但真正的全https://m.hetubook.com.com民民主可也真難說,要講真正的全民民主,先決的條件,除非是真正做到全民都是聖賢。至少要全民的教育水準、學識修養都能達到一致的水平才可以。不然,千萬不要忘了群眾有時的確是很盲從盲動的。眾人之紛紛,不和*圖*書如一士之愕愕,那也是不可否認的事實。所以國人皆曰如何如何,也並不見得就是真正的是非善惡。因此一個強有力的君主,他的主張的確具有百分之百決定性的影響,這就必須靠君主的聰明睿智了。我們放眼看今日西方文化的民主,尤其如美國模式的民主,群眾所公和圖書認選舉的,又何嘗一定全是好的?至於幕後操縱在資本家手裡的暗潮,更不必談了。
現在轉回來再說孟子當時對齊宣王說這一段話的時候,他雖然不像我們上面所討論的三點那樣具有嚴重的威脅,但齊宣王已經很不是味道了。總之,無論是天下大事如國家的拔用人才,小則如一個和-圖-書公司行號,乃至一個小小團體,人擠人,人排人,總是難免的。因為人這個生物,天生就是如此不成器的。所以一個當主管的、當家的,一定要切記「士無論賢愚,入朝則必遭讒。女無論美醜,入宮則必遭嫉」的原則,然後處之以仁義,運用以智慧德術,或者效果會好得多。