0%

每一個問題的解決，必定有很多種途徑。有些問題採取不同方法解決，結果沒有多大差別：而有的問題，解決的方法不同，結果完全不同。

十八世紀末，英國人來到澳洲，隨即宣布澳洲為它的領地。這樣遼闊的大陸，怎麼開發呢？當時英國沒有人願意去荒涼的澳洲。英國政府想了一個辦法：把罪犯統統發配到澳洲去。

船主為了牟取暴利，上船前盡可能多裝犯人，一旦船離了岸，船主m.heｔuｂook.ｃom.ｃoｍ按人數拿到了錢，就對這些人的死活不聞不問了。他們把生活標準降到最低，有些船主甚至故意斷水斷食，致使三年間從英國運到澳洲的犯人在船上的死亡率高達十二％，有一艘船上的四百二十四個犯人竟然死了一百五十八個，死亡率達三十七％。不僅英國政府遭受了巨大的經濟和人力資源損失，英國民眾對此也極為不滿。

一段時間以後，英國和-圖-書政府又做了一個調查。自從實行以上岸計數的辦法後，船上的死亡率降到了一％以下，有些運載幾百人的船隻，經過幾個月的航行竟然沒有人死亡。

於是英國政府開始想辦法改善這種狀況。他們在每艘船上派一名官員監督，再派一名醫生負責醫療，並對犯人的生活標準做了硬性規定。但死亡率不僅沒降下來，連有的監督官和醫生也不明不白地死在船上。政府後來查清了原因hｔｔｐs://ｗww.hｅtｕbｏok.ｃoｍ•ｃom：一些船主為了貪利而行賄官員，官員如果拒不順從，就被扔進大海。

一位英國議員想到了制度問題。那些私人船主鑽了制度的漏洞，而制度的缺陷在於政府付給船主的報酬是以上船人數來計算的！假如倒過來，政府以到澳洲上岸的人數為準計算報酬呢？政府採納了他的建議，不論在英國裝了多少人，到澳洲上岸時再清點人數，依此向船主支付運費。

難題迎刃而解。船主們和*圖*書積極聘請醫生跟船，在船上準備藥品，改善生活，盡可能讓每一個犯人都健康抵達澳洲。因為在船上死掉一個人就意味著減少一份收入。

私人船主承包了大規模運送犯人的工作。為了便於計算，政府以上船的人數為依據支付船主費用。當時運送犯人的船隻多是由破舊的貨船改裝的，設施極其簡陋，沒有儲備藥品，更沒有隨船醫生，條件十分惡劣。

方法不需要成本，找到了方法就等於找到一本萬利的資源。很多時www.hetubook.com.com候，成功者之所以成功的最大原因，就是他們擁有了最好的方法。

我們每天都在做著各種各樣的事情，當我們做這些事情的時候，有沒有想過：這樣做是最好的方式嗎？這樣做存在什麼弊端？如果換一種完全不同的做法呢？

一些紳士提出，把船主召集起來進行教育，有的法官建議對一些人進行嚴厲制裁？政府試著這樣做了，但情況依然沒有好轉，死亡率依然居高不下。