0%

爲什麼中國軍隊在一二八事變的上海，可以打得如此轟轟烈烈，東北的抗日義勇軍可以困擾無敵的關東軍，而華軍在熱河與長城之戰卻是如此的不堪一擊呢？就歷史的角度而言，關鍵在於民心士氣的支持。因爲當時無論是在上海還是東北，人民都是熱烈支持華軍抗敵www.hetubook.com.com作戰的，因此中國軍隊可以在人民的支持下，越戰越勇而有超水準的表現。但在熱河的狀況剛好相反，當地的人民根本是利用機會反抗軍閥「湯老虎」部隊的虐政，因此華軍在沒有得到人民主動支持的環境下，張學良和-圖-書無法派遣缺乏國家意識，以及沒有足夠後勤的地方軍隊，事先進駐熱河。在作戰時，缺乏人民支持的部隊，其戰鬥表現，必然會在水準之下。

而日軍的訓練、編組以及武器裝備，在接近三十年來的重點配置，都是爲了在西伯利亞與俄軍進行野戰準備，因此比https://m.hetubook.com.com較不知如何應付城鎮的攻堅與巷戰，也不知如何面對人民起義的游擊作戰。日軍在上海與東北地區的作戰，既有輕敵的問題，又需要時間調整適應，因此日軍的作戰表現也就在水準之下。但是日軍在熱河之戰，剛好得到日軍最爲優秀的將領指揮，又可以充分發揮和圖書野戰的能力，加上策反工作非常的成功，熱河民團又有響應日軍的軍事行動，所以關東軍在熱河的作戰，當然是得心應手、大有表現。

在熱河保衛戰之前，當時中國的輿論界，一天到晚的把政客與「報紙軍事專家」的謬見，大量的加以渲染與散播——這些見解，把一二八事變的中國軍隊能夠暫和圖書時的守住陣地，當成日軍戰力其實不足爲懼的證明，把東北抗日義勇軍的風起雲湧反擊，當成關東軍戰力不過爾爾的事實，輿情當然就會期待中國軍隊在熱河再有傑出的表現，事實上，這些輿論可以說是愛國熱情有餘，但是對於事實了解缺乏，只會影響到整個戰略的佈局，更造成了引爆政潮的燃料庫。