0%

不過就作戰指揮而言，當時何應欽與楊杰的長城防禦作戰戰略，實在是過於的被動與呆板，只是強調各軍死守險要陣地，而與日軍進行浴血作戰，來展現中國軍隊流血與犧牲的精神，卻沒有在戰和_圖_書場上發揮協同作戰的功能，更沒有運用主動反擊的戰術，打擊日軍極其脆弱的後方與補給線，實在是相當的失算。

事實上，當時在長城防線的中國軍隊，應和-圖-書該採取更爲靈活的機動防禦，一方面以部分軍隊，依據地形險要佈陣防守，但是應抽調更多的兵力，採取精鋭編組，在長城沿線一些日軍兵力薄弱的地帶，主動的越過長城，利用複雜的地形ｈｔｔps://ｗｗｗ.hｅtuboｏｋ.ｃom.ｃoｍ，深入日軍的背側反擊敵軍，甚至可以遠征日軍補給集中的後方據點，進行大膽的敵後攻擊與破壞，與包圍日軍的後方據點，而造成日軍首尾受敵的壓力（因爲當時日軍在熱河後ｗwｗ.hｅｔｕbｏoｋ•cｏｍ.cｏｍ方的兵力的確不足，軍力幾乎全都調到長城正面攻擊華軍了），而不是讓各軍完全以被動的防禦，等待日軍強烈火力來逐一擊破。

當然要實施這種機動防禦，是需要有更好的部隊協調，以及更爲寬裕、可資調https://www.hetubook.com.com動的兵力，同時也需要指揮官有足夠的企圖心、決策的膽識與能力。這不但是當時何應欽與楊杰沒有這個能力，而是中國軍隊直到武漢會戰後期，才開始懂得運用這種戰術，在三次的長沙會戰中，中國軍隊才眞正靈活的使用這種戰術。