0%

蔣介石起先認為，盟國對中國至少要比敵國仁慈一些，但是他萬萬沒有想到，所有會議的公開結論，會被盟國私下改得面目全非。從此以後，中國的命運，就一再遭到「盟國」的出賣與踐踏，中國實實在在成為盟國獲取戰爭紅利的犧牲品。最為可悲的是，中國當時還以開羅會議為中國帶來了突破性的成就，誰知道會議的結論，一再遭到任意的修改。盟國既不會優先打通緬甸的通路，美國也不會給中國十億美元的貸款，中國卻要從萬分吃緊的戰區中，被迫抽調最精銳的部隊，讓史迪威在緬甸的原始森林中，作沒有戰略意義的和-圖-書消耗，同時更嚴重影響到中國本身的安危。這就是在一九四四年日軍全力進攻下，中國戰區出現全面崩潰的主因。

開羅會議是中國在二次世界大戰中的一個分水嶺，在形式上而言，中國在開羅會議時，剛剛走出長期挫敗之歷史記錄的陰影，邁向國際四強歷史舞台的強國顛峰，中美英三國領袖能夠平等協商，完成對於戰後亞洲歷史佈局的安排。但是中國再也沒有想到，西方盟國竟然會聯手，把中國當成一個出賣打壓的對象。雖然史達林、丘吉爾的心胸奸險，以及羅斯福總統的缺乏遠見與堅持，都是出賣和_圖_書中國的利益的原因，但是中國自己內部四分五裂，出席會議的陣容不強，又有史迪威這種通敵的內奸，中國要想在世界頂尖謀略的會議上，爭取自己國家的利益，當然會容易遭到暗算。

從開羅會議的記錄可以看到，在中國贏得戰勝之後，蔣介石並沒有放棄對日本索取戰爭破壞的賠償。當時會議具體的結論是，中國準備要日本以實物，來補償日方對華所造成的破壞。同時蔣介石也企圖運用一些政治手法，例如兩次對羅斯福提到開放旅順為自由港，希望能夠引進美國力量，牽制蘇聯勒索的可能性（當時蔣介石是出於ｗww•ｈetｕbｏｏｋ.ｃｏm•ｃom預感的防衛而提出旅順問题，沒想到會惡夢成真）；並且在香港問題上採取低姿態，以避免刺|激丘吉爾阻攔反攻緬甸的作戰計劃。但英國根本不但不領情，反而是絕對不歸還香港，連反攻緬甸也決定杯葛到底。

檢討開羅會議，假如不是史迪威、馬歇爾從中不斷進行負面破壞，假如不是史達林在德黑蘭背後出招、不是丘吉爾鍥而不捨地打擊中國，假如宋子文能夠出席開羅會議，及史迪威已被撤換，那麼對於中國與整個亞洲的利益而言，開羅會議應該是可以圓滿成功的。但是羅斯福個人的意志，卻在完全負面的和*圖*書情報中動搖，無法堅持自己原先對中國的承諾；蔣介石又過於相信羅斯福的善意與保證，而不能了解，國際會議之中的角力，實際上要比一場與野蠻敵人的肉搏戰還要可怕！

很令人感傷的是，蔣介石在開羅會議中，雖然為韓國、泰國爭到獨立，甚至為日本力爭以保留日皇的制度，又為越南的獨立發展，也留下了伏筆，但是為中國僅僅確定到台灣、東北的領土回歸，卻無法要回香港，以及爭取到中國在外蒙古與唐努烏梁海的應有權利。蔣介石也非常大度的放棄對琉球與越南的主權，以及沒有積極回應派兵佔領日本之建議。中國為東亞地區國家爭取到的權利，甚至超過為自己。m.hetubook.com.com