退出閱讀

馬非馬:故事裡的詭辯術

作者:于惠棠
馬非馬:故事裡的詭辯術 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第二章 判斷應用中的詭辯術 要不要「既簽名又蓋章」

第二章 判斷應用中的詭辯術

要不要「既簽名又蓋章」

從邏輯上看,「收款人簽名或蓋章」是一個相容的選言判斷。相容選言判斷的邏輯性質是:只有當選言肢都假時,它才是假的,當選言肢都真或者有一個選言肢為真時,它就是真的。和*圖*書根據相容選言判斷這一邏輯特徵,收款人只要滿足其中一個條件,即只簽名不蓋章,或者只蓋章不簽名都可以取款,當然,既簽名又蓋章就更能取款了。這位營業員hetubook•com•com同志由於不懂得「簽名或蓋章」的確切涵義是什麼,因而向取款人提出一個不合邏輯的要求。
某同志收到一張匯款單,匯款單背面寫明,收款人憑和-圖-書單取款時,除所在單位加蓋公章,本人還必須「簽名或蓋章」。這位同志沒有私章,只在匯款單上簽上名字。
到郵局取款時,豈知營業員拒絕付款,一定要取款人既簽名又蓋章,結果雙hetubook.com.com方發生了激烈的爭執。爭執的雙方究竟誰是誰非呢?
實際上,他是把「或」當成了「和」,把「或者」當成了「並且」。從邏輯學的角度分析,「收款人簽名或蓋章」與「收款人簽名和蓋章」是https://www•hetubook•com.com兩種不同類型的判斷。前者叫選言判斷,它只要有一個肢判斷真,該判斷就是真的;後者叫聯言判斷,必須所有的肢判斷都真,它才是真的。顯然,這位營業員是把選言判斷當成了聯言判斷,犯了混淆命題的邏輯錯誤。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽