第五章 違反排中律的詭辯術
實例分析 「蘇模稜」的為官之道
根據蘇味道的這個特點，當時有人給他起了個外號叫「蘇模稜」。
如列寧所說，他們「在兩種互相排斥的觀點之間像游蛇一樣迴旋，力圖既『同意』這一觀點，又『同意』另一觀點」（《列寧選集》第一卷，一九和圖書七二年版，第四九九頁）。這是故意違反排中律的一種詭辯手法。
排中律要求我們的思想和言論具有明確性。排中律的根本特點是規定兩個矛盾的判斷不能同假，因而如果對兩個矛盾的判斷同m.hetubook.com.com時否定就違反了排中律，思想必定失去了明確性。
唐朝武則天做皇帝時，有一個名叫蘇味道的宰相，此人雖然頗有文才，但做官不行。他做了幾年宰相，為了保住個人的地位和安全，處理任何m.hetubook.com.com事情總是含含糊糊，這樣辦也行，那樣做也可，從不表示明確的態度和意見。他有自己的一套為官之道。
他說：處理事情不能作出明確的決斷，否則，發生了錯誤，就要負失職的責任。只要「模稜」以持兩https://m.hetubook.com.com端就行了。
在我們的現實生活中，也不乏蘇味道類型的人。這種人為人處事刁鑽圓滑，八面玲瓏，隨波逐流，毫無原則。特別是在大是大非面前，他們從不明確表示自己的觀點，而是模稜兩可，含糊不清，不可捉摸。
上面講wwｗ.hｅtubｏｏｋ•ｃｏｍ.coｍ的那位唐朝宰相，他在處理問題時，對於兩種互相矛盾的處理方法，認為「這樣辦也行，那樣做也可」，這既違反了不矛盾律，也違反了排中律（同時斷定兩個矛盾判斷皆真，蘊含著斷定兩個矛盾判斷皆假）。其目的是為了推卸責任，保住自己的烏紗帽。