0%

詭辯論者在演繹推理中玩弄的詭辯手法，從大的方面看，一是故意應用虛假的或片面的前提，二是應用錯誤的推理形式。其具體表現多種多樣，我們將在下面結合「實例分析」給以揭露。

推理是從已有的知識推出新知識的思維ｈtｔｐs://m•hｅtｕｂoｏk.cｏm•com過程，它是對現實的間接認識。推理是由判斷組成的。在推理中作為已有知識的判斷稱為推理的前提，作為推出知識的判斷稱為推理的結論。另外，還有前提和結論的聯結和-圖-書方式，稱為推理的形式。

推理的前提是否真實，要靠各門具體科學、並且最終要靠實踐來解決，形式邏輯只是要求前提必須真實。推理的形式是否正確，這是形式邏輯專門研究的問題，它能幫助我們判明一個推理的形式是否正www.hetubook.com.com確。正確的推理形式既能保證從真前提必然推出真結論，又能幫助揭露前提中的謬誤，即當結論假推理形式正確時，我們就可以斷定，必有虛假的前提。

形式邏輯根據推理的結論是否有必然性，把推理分為演繹推理和非https://m.hetubook.com.com演繹推理，在非演繹推理中又分為不完全歸納推理和類比推理，（後面還要介紹這兩種推理）。一個正確的演繹推理的特點是前提蘊涵結論，即如果前提真，則結論必真；非演繹推理的特點是前提不蘊涵結論，即前提真結論不一定真，結論可和-圖-書能假。

一個正確的演繹推理必須同時具備兩個條件：第一，前提是真實的；即前提斷定的思想內容同客觀實際相符合；第二，推理形式是正確的，即推理遵守推理的規則和邏輯的規律。前提虛假或推理形式錯誤的推理都是不正確的推理，不正確推理的結論的真假是不確定的。