0%

這裡面存在著一個頗堪玩味的問題：為什麼在家庭電氣化之後，不外出工作的家庭主婦仍無法減少她做家事的時間？職業婦女似乎為我們提供了部分答案。事實上，小家庭裡的職業婦女，絕大部分的家事還是落在她的身上，但她却可以以較快速、較簡便的方式來完成，也許她認為自己外出工作賺錢，已經盡到了對家庭及對社會的部分責任，她較「不在意」家事做得如何。但純粹的家庭主婦，在這方面則感受較大的壓力，因為「家事」就是她的「職業」也許她覺得自己需要花與丈夫在外工作同樣甚至更多的時間來做家事，才盡到她的「責任」。因此，即使有了瓦斯爐、熱水器、電鍋、吸塵器等，節省了不少勞力和時間，但她仍然會「發明」其他的家事來做，譬如自己做豆漿、做蛋糕、經常大掃除改變室內擺設等，讓自己一直處於「和*圖*書忙碌」之中。

女權運動或女性主義的精神導師，西蒙．波娃在《第二性》裡曾說：家庭主婦的工作類似於薛西弗斯。薛西弗斯是希臘神話裡的悲劇人物，他被罰將一塊石頭推到山頂上去，但石頭快到山頂時就又滑了下來，他每天重覆著同樣單調而辛苦的工作。當一些有著「知識素養」的男人為薛西弗斯的辛勞、毅力與悲劇性而動容時，很少人想到，他家裡就有個「薛西弗斯」——那就是他的妻子或者他的母親。家庭主婦每天重覆著同樣單調而辛苦的工作，早上掃得乾乾淨淨的地，擦得明明亮亮的桌椅，第二天又髒了；昨天煮了一大鍋的飯，現在又空空如也了。每一件家事都像薛西弗斯的「石頭」，推了再推却永遠推不完，而推的也永遠是那塊或那幾塊「石頭」。

另外，小孩子的照顧及教養日受重視，https://www.hetubook.com.com母親不僅要為小孩準備各種副食品、點心，還要陪孩子玩、講故事、提供理想的學習環境及各種學習機會，對此的張羅及接送孩子也都是家庭主婦的工作。

不過芝加哥大學的此項調查，並沒有將職業婦女與純家庭主婦區分開來，有些專家因此懷疑，家事時間的減少主要是來自職業婦女。因為其他研究顯示，已婚婦女如果外出工作，那麼她每星期花在做家事的時間將會減少七到廿一小時。

當然，有些家事並不是家庭主婦自己「發明」出來的，事實上，近數十年來，家事的範疇及形式已有所改變。歷史學家露絲．柯旺在《給母親更多的工作》一書裡說：「家庭主婦已從食（貨）物的接受者轉https://m.hetubook.com.com變為輸送者」，在過去，家庭主婦只需到門口向沿街叫賣的小販採購食物（貨）即可，但現在他們必須坐車到市場去採購，多花了很多時間。

事實上，家庭電氣化不見得能「節省」家庭主婦做家事的時間。在一九二〇年代，美國的調查顯示，已婚而未就業的家庭主婦，每個禮拜花在做家事上的時間約為五十個小時（約等於男人上班工作的時間）四十年後，也就是一九六〇年代中葉，大部分的家庭開始電氣化之後，社會學家華尼克和經濟學家瓦克的兩項調查顯示，家庭主婦花在做事上的時間還是每星期五十小時左右，沒有太大的改變。

總而言之，科技的進步似乎並沒有減少家庭主婦花在做家事上的時間。也許這不是科技的問題，而是意識型態上的問題，如果一個家庭主婦無法擺脫她必須每天花七、八個小時來做家事才「和圖書對得起」家庭和社會的觀念，那麼她總是會想辦法做「足」那些時間，甚至更多。女權運動因此一再鼓吹婦女必須改變她們的想法，不再把家事視為她們唯一的成就，那麼現代家用產品所許諾的「省力又省時」才能兌現。但最有效的方法也許是，家庭主婦必須自己追尋能肯定其「自我價值」及「成就感」的其他方式。

有很多人在提到現代家庭主婦的角色時，常會說因為家庭電氣化使家庭主婦的工作輕鬆了許多，但這只是一半的故事。譬如洗衣機、絞肉機、吸塵器等，它們主要的功用是「省力」，家庭主婦還是要花時間去操作，節省的時間相當有限。而有些家庭用品，譬如熱水器、瓦斯爐等，一開熱水或熱火就來，不必像以前一樣撿柴、劈柴、起火等，的確是節省了不少時間。但「理論」上雖這樣，很少男人會去注意家庭主婦是不是因此而變得比較「清閒https://m.hetubook.com.com」在家庭電氣化以後，「推石頭」的工作泰半由機器代勞了，家庭主婦若再說「她很忙」男人難免會覺得這是「無理的抱怨」。

最近，密西根大學的社會研究所調查美國人如何運用其時間時，發現婦女似乎已獲得了「減刑」在廿五到四十四歲間的婦女，於一九六五年每星期花四十六小時在做家事，到一九七五年時，只剩下每星期三十五小時。年紀較大的婦女則減少得較少，從一九六五年的每星期三十六小時減為一九七五年的每星期三十一小時。從一九七五到一九八二年，其遞減率已不那麼明顯，但每個年齡層婦女每星期仍再減少了兩小時的家事時間。