退出閱讀

史家能有幾張選票?

作者:張作錦
史家能有幾張選票? 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
輯二 改革與内鬥 不事蒼生問政爭

輯二 改革與内鬥

不事蒼生問政爭

公共安全之不受重視,還有交通傷亡數字爲證。民國八十年,台灣車禍死亡三、三〇五人,受傷四、三〇八人;八十一年一至十月,死亡二、二五九人,受傷二、五五六人。
這回也許是人死得太多,台北市長黃大洲向行政院長郝柏村提出辭呈。其實,黃市長要眞是願意負責,他也許應該知道,從民國八十年到現在的兩年間,台北市僅hetubook•com.com是較有「名氣」的公共場所火災,已經奪去七十七條人命,黃市長負責任的態度,應是早就該嚴加整理,而不是在三十三人枉死之後表示要辭職。郝柏村目前是「泥菩薩過河」自身難保,他能准誰辭職?
一九九一年的波斯灣戰爭,從一月十七日開始到二月二十七日結束,打了四十天,計九六〇小時,五和_圖_書七、六〇〇分鐘,雙方都出動了地球上最精密最厲害的武器,聯軍才死了三四三人,平均一六八分鐘死一人,而我們的「論情餐廳」只一分鐘就燒死了三十三人。
在「論情餐廳」熊熊大火中,台北的政爭也進入白熱化。這幾年,領導階層除了明槍暗箭之外,似乎對其他事都無興趣。不僅公共安全而已,農民的收入沒有和-圖-書問題嗎?(農民年金制居然是在野黨議員提出來的)企業家的投資環境沒有問題嗎?(看看出走廠商的數字)學生的填鴨式偏頗教育沒有問題嗎?(聯考一成未變、補習依然故我)這些事,誰認眞管過?李總統和郝院長前天爲內閣總辭事「懇談」了五十分鐘,請問高層首長曾否有人爲上述任何一個問題「懇談」過五分鐘?
台北市「論情餐廳hetubook•com•com」昨天大火,三十三人喪生。肇禍原因「照例」是安全設備不合標準;政府高官也「照例」表示關切;但是我們也「照例」有理由相信,將來一定會「照例」舊事重演。
——原載於一九九三年一月二十日《聯合報》
大家爲總統的「委選」或「直選」爭得頭破血流,其實,不僅總統應直選m.hetubook.com.com,其他首長也應有依民意進退的程序。幹不好,老百姓可以換人;現在有什麼辦法?現在只能祈禱:願政爭早日過去,願上蒼庇佑台灣!
把它們打在計算機上,只是一筆統計數字,可是對當事人的家庭而言,是孤兒寡婦,是折翼喪明,都是無盡的哀痛。若是寫進歷史,那是現代人的恥辱,因爲沒有任何文明國家,沒有任何有責任感的政府,能這樣視人民生命如草芥的。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽