0%

寄語服裝設計家們，非獨為合時代需要，也是為了要向歷史有所交代才好。不是嗎？

時下「青年裝」款式雖頗適用，但仍是只適宜於夏季的短袖模樣，而秋冬季則又派不上用場了，如何是好？

在社交場合，常見有匆忙趕來的客人抱歉說：「對不起，服裝不整，實在來不及了。」或者是在工作的場合，某人打趣某人說：「哦！穿這樣整齊的衣服來作『工』，不太可惜了嗎？」問題就在這兒——來不及更換。

英國倫敦曼徹斯特工藝學校的學生，前不久曾經共同創作了一款女性時裝，料子採用海軍藍，長褲和夾克式上裝，都鑲有金黃色細線和-圖-書，這種款式設計的好處，是在於適合外出、旅遊、或作為工作服等多方面用途，還加上一頂圓形小帽，更顯得活潑而又莊重，因而受到時裝界和紡織界的重視，加以展示推廣。我們從報上看到刊載的照片式樣，也覺得相當美觀大方。

服裝也是代表一國文化的特徵，即使作為「生活的藝術」表現，也該有它的特色。遇有表演中國服裝的國際性節目活動時，我們不能老是搬出歷代古裝或民初的服裝就算是代表了，總也該有我們共同認定的新「時裝」拿得出來，才更出色。我常想，在幾十年或一世紀之後，那時候的中國人，若也ｈttps://wｗｗ.ｈｅtuboｏk•ｃｏm.coｍ在國際性節目中表演中國服裝，除了仍可搬出古裝和民初服裝之外，又能以什麼款式可以代表我們這個時代？甚或在戲劇節目中，恐也將難倒了服裝人員而無從查考。

回顧我們國內的一般服裝設計，從歷次的各個季節服裝展示會，可以看出，還是在分什麼家常服、外出服、宴會服、夜禮服、郊遊服、休閒服，以及工作服等等，實嫌把生活弄得太過複雜了，既不合工業社會生活繁忙的步調，也不合乎我們這個時代儉樸的要求。所謂「時裝」，並非是一味跟隨外國的潮流就算是時髦，而原應該要有合乎本和*圖*書國文化的服飾，以及合乎生活環境與氣候條件的服裝設計，才是正理。

在抗戰時期，「中山裝」很實用；勝利之後，也還很流行。後來不知怎的，就逐漸消失，時至今日，幾乎普遍地代之以西服領帶，或只西服而無領帶，完全沒有了中國人服裝的光彩。長衫被視為「古董」，而莊嚴的「中山裝」也被視為過了時的款式。但迄今卻還沒有屬於中國人的更好的服裝款式以替代，寧非憾事。

每到夏季，在我們國內，「青年裝」的款式已很流行，雖然叫做「青年裝」，但中、老年人照樣穿在身上也挺合適，好處就在不拘任何場合都敢於「挺身而出」，既灑和_圖_書脫自如，而又不失大方，比穿一身悶熱的西服領帶，要爽快舒暢多了；若為崇尚儉樸之風，則尤為可取。它有這麼多美好的「通用」性，自然而然地就大為流行。

筆者無意要大家模仿外國時裝新款式，只是由此觸發了一點感想，目前外國服裝設計的趨勢，在觀念上似乎一如這個企業化時代，講求的是「科學化」效能與「多目標」經營（用途），以適應這繁忙的社會生活形態，一套服裝穿出去，最好是任何場合都能去，可以「隨遇而安」的在任何環境中，都不會覺得不得體，免去了更衣的麻煩，而且有時候也實在來不及回家再折騰一番，因為大多數人每天不和圖書但忙迫不堪，再加上偶發的各種不同的社交接觸，也使人迴避不及。這不只指女性服裝，尤其是男性服裝，更感缺乏「通用」的款式。

臺灣海洋氣候多變，冷暖無常，多穿一件覺得有點熱，而少穿一件又會覺得有點涼，特別是在季節交替的時候，更感難於適應，清晨離家時，明明感覺所穿衣服正當時令，誰料氣候突變，不是冷得透骨，就是熱得出汗，簡直不知該把身上的衣服如何處理。所以「感冒藥」的銷路也最好。我們的服裝設計家，實在應該從這方面多動腦筋，設計幾種「通用」的款式，既美觀大方，而又能隨時增減自如，相信必能受到大眾歡迎，自會普遍流行。