0%

一九八二年諾貝爾文學獎，經瑞典皇家學院宣佈，由拉丁美洲哥倫比亞的小說作家馬奎斯，獲得了這項榮譽。這在拉丁美洲的歷代作家之中，是第四位獲得諾貝爾文學獎者。除了歐、美作家的「得天獨厚」之外，而拉丁美洲作家的成就，也似乎仍超出於亞洲之上。

有謂中國作家的文學作品，缺乏西文的大量翻譯介紹。這固然是得不到顯揚的原因之一，但卻不能寄ｈeｔｕbook.ｃoｍ.com望於西人來幫忙，因他們委實不容易做得到和做得好。這必須由我們自己，集中中、西文學俱優的名家來動手。諾貝爾文學會的兩位委員，雖然均表示，能看到的中國當代文學作品翻譯介紹太少，但也並未表示西方人可以做這件事，至於說，即使有了大量的翻譯介紹，而在文化思想傳統方面，仍難免會有差異上的隔閡，那就還和圖書是問題了。所以，再重複一句，這只怪諾貝爾文學獎，完全是西方人辦的事兒了！

但是令人感慨的是，在亞洲以文化最為悠久豐富著稱於世的中國，竟然尚無任何一位中國作家，獲得諾貝爾基金會的青睞，而至今仍然是只有為別人宣傳助興的份兒。可也是，「成功不必在我」，原本就是中國文化的豁達大度呀！

然而，只以近百年來說，中國文學作家真的是和-圖-書這樣無能與無所作為嗎？外國作家的文化素養根柢和每一位獲得諾貝爾文學獎者的作品，就都是超越於中國作家之上的嗎？恐怕任何人都不敢下此結論吧？但何以竟從來無一中國作家獲此榮譽呢？百思不得其解，是否只因為這諾貝爾文學獎，完全是西方人辦的事兒呢？

在亞洲，自從印度詩人泰戈爾，於一九一三年獲得諾貝爾文學獎之後，時隔半個世紀有多，到一九六八年和-圖-書才有第二位亞洲作家——日本的川端康成獲得了諾貝爾文學獎，總算是前有古人而亦後有來者。可也不免「相形見絀」，是以一九〇一年開始頒贈諾貝爾文學獎以來，歷經八十一個年頭，迄今也只不過就僅此兩位亞洲作家受獎而已。

泰戈爾雖是東方人，但他於十七歲起就留學英國學英詩，十九歲開始發表小說和劇本，嗣後不但常以英文寫作，並將其用彭加爾文所寫的作品，也由和*圖*書他自己譯為英文，這至少在「形式」上是接近西方的。至於川端康成，雖頗識中國文學，但在表現上則仍是日本型的而非純中國文化的產物，那亦較易遂行西文的翻譯。而中國文化思想之深奧和中國文字蘊義之奧妙，卻是西方人士所難以探究與洞悉的。因此，西方的漢學家不但很少，尤缺乏十足漢學家可列位於諾貝爾文學會委員。所以這並不是中國作家無才，反倒是諾貝爾基金會的缺憾了。