0%

當然這也許是巧合，但是同一天的《蘇格蘭人週日版》卻報導，史崔克萊警察在聖經約翰案偵辦中找到新證據。晚近的ＤＮＡ分析技術進展，讓警方從第三個死者身上內褲上的精|液痕跡，取得基因指紋（genetic fingerprint）。警方也盡可能找出當年的嫌犯們，並要求他們做血液採樣以進行分析。其中一個嫌犯，約翰．厄凡．麥因尼斯（John Irvine McInnes）在一九八〇自殺，所以他的一個家族成員代替他提供血液樣本。分析結果似乎符合到足以讓法庭下令從墳墓裡掘出麥因尼斯的遺體，以進行更進一步的檢驗。二月初，遺體和圖書被挖出來（連同麥因尼斯母親的遺體，因為她的棺材放在她兒子棺材的上面）。對這件案子有興趣的人，開始了漫長的等待。

這本書的源起，是我在一九九五年初聽到的一個故事。然後我整年都在寫這本書，在耶誕節之前完成滿意的初稿。接著在一九九六年一月二十九號星期天，當我的編輯正要開始讀我的稿子時，《週日泰晤士報》刊出一條新聞，標題是「聖經約翰『在格拉斯哥低調度日』」，資料來源是將在四月由Mainstream出版社出版的一本書。這本書是唐諾．辛普森（Donald Simpson）寫的《血中權力》（Po和*圖*書wer in the Blood）。辛普森聲稱，他認識一個男人並成為朋友，最後這個人告白說自己是聖經約翰。辛普森也聲稱這個人曾經意圖殺他，也有證據顯示這個兇手曾在格拉斯哥之外的地區犯案。的確，在西岸有很多未破的命案，再加上丹地一九七九與一九八〇年的兩起命案——這兩個受害者被發現時，都是被勒斃且被脫|光衣服。

還有其他的問題——兇手會給人他的真實名字嗎？他在計程車裡告訴這兩姊妹的故事是真的還假的？他明知留下了目擊證人，卻還是動手殺了第三個受害者？就算是ＤＮＡ分析結果符合，有很多人，包括一些警察與一群像我這樣的人，還是拒絕被說服。對我們來說，他仍然逍遙法外，而且如同羅伯特．布雷克（Robert Black）與費德列克．威斯特（Frederick West）的案例，他絕對不是一個人作案。www•ｈｅｔｕｂｏoｋ.ｃom.cｏｍｈtｔps://m•ｈｅtｕｂｏｏｋ•cｏｍ•com

我寫此文的同時（一九九六年六月），大家還在繼續等待。但現在的感覺是警方與他們的科學家將無法找到毫無疑問的證據——他們的確也已經無功而返。對某些人來說，他們的心中反正留下定見——約翰．厄凡．麥因尼斯將會是他們心中的頭號嫌犯。確實，比對他的個人歷史和當年整理出來的聖經約翰人格側寫，是相當引人入勝的閱讀經驗。

但是也有真實的質疑——有些是基於犯罪者側寫分析。一個連續殺人犯會突然停止殺人，然後等了十一年才自殺？一份報紙假定聖經約翰因為警方調查ｈｔtｐs://ｍ.heｔｕbｏoｋ•cｏｍ•ｃｏm而「嚇到了」，因此他停止再度殺人，但是根據這方面至少一位專家指出，這根本就不符合聖經約翰的犯案模式。然後還有調查小組負責人喬．比提深信不疑的目擊證人。在第三樁命案發生後幾天内，麥因尼斯也跟其他嫌犯一起列隊給目擊證人指認。可是海倫．普塔克（Helen Puttock）的妹妹卻沒把他指認出來。她曾經跟兇手共乘計程車，曾看著她的姊姊跟他跳舞，曾經跟他共度過一段時間。一九九六年，當她面對約翰．厄凡．麥因尼斯的照片，她還是說了同樣的事情——殺她姊姊的人沒有麥因尼斯那對突出的耳朵。