0%

然而，很多科學領域並沒有發展到這樣，而還像早期物理學界的情形，由於數據不多而出現許多爭辯。我提起這件事，因為很有趣的是，如果出現一套獨立公正的檢核誰是誰非的方法，連人際關係都能夠減少齟齬。

在科學世界中也沒有權威這回事，一個想法是好是壞，不是由ｈeｔuｂook.ｃｏm.cｏｍ權威人士來決定，我們再不需要找權威人士來幫忙判斷某個概念的真偽。當然，我們可以告訴權威人士一些事情，讓他提出建議；之後進行測試，看看這概念是否為真。假如它不是，那麼也沒什麼——只不過權威人士再沒以前那麼權威而已。

談m.hetubook.com.com了這麼多，有一些很重要的東西還沒談到。我說過，觀測是檢驗一個想法的大法官。但想法從哪裡來呢？科學的快速發展，迫使我們拚命發明一些方法來進行測試。但在中古時期，大家以為只要進行許多許多的觀測，定律就自然而然地從觀測結果裡冒出來m.hetubook.com.com。但實際上定律並不是就這樣出現的，其中需要更多的想像力。因此接下來我們要談的是新概念從哪理來。

其實新概念從哪裡來無關重要，只要有新概念就好了。我們知道如何檢定某個想法是對是錯，而這些檢定方法跟想法來自何方完全無關：我們只需把這個想法跟觀測結果和圖書互相對照便可，因此在科學世界裡我們並不關心到底新想法從何而來。

科學家之間的關係起先是爭鬧不休，比一般人之間的關係要嚴重得多，例如在物理學剛開始萌芽的時候。但在今天的物理學界，人際關係十分和諧，科學的爭論很可能摻雜了許多笑聲，爭論的雙方同樣不那麼確定己見，他們往往各自構m.hetubook.com.com思實驗，甚至下賭注賭結果。在物理學這一行，過去累積下來的觀測數據是那麼的多，你差不多不可能想得出跟以前想法完全不一樣的新概念，但同時又與所有已知的觀測結果吻合無衝突。因此，如果你能從任何人或任何地方得到任何新東西，歡迎都來不及了，根本不會爭論為什麼誰誰誰會說「如此這般才對」。