0%

第三個可能解釋這個現象的說法是，也許這位年輕人對科學的理解並不正確，事實上科學並不能否定神的存在，而相信科學又同時相信神並不會構成衝突。

按照這個宗教定義，我倒是真的相信科學和宗教之間存在著衝突。為了使這部分討論更順利容易，接下來我要提出一個三不五時都會碰到的問題，這樣整個討論會比較落實，而不致變成艱深的神學研究。

比方說，一位年輕人跑去念大學，他家裡宗教氣ｈttｐs://wｗw•ｈｅtuｂｏｏｋ.ｃom•coｍ息濃重，而他念的是科學。由於念科學的結果，很自然地，他開始學會了懷疑，這是他做學問時必須具備的。因此這名年輕人開始懷疑，接著也許開始不相信他父親所信奉的神。我所謂的「神」，是指各人各自信奉的神，大致上跟塵世有點關係，而人們也許是為了某些道德觀而向他祈禱。這種情況經常發生，並不是什麼罕見事件或想像出來的例子。事www.hetubook.com.com實上，雖然我手頭上沒有直接的統計數字，但我相信半數以上的科學家都不相信他們上一代所信奉的神，甚至不相信廣義的神。大部分科學家都不信奉神。為什麼？發生了什麼事？我想，透過回答這個問題，就能夠清楚點出科學和宗教之間的關係。

那麼，為什麼呢？一共有三種可能。首先，這位年輕人受教於科學家，而我已經指出，科學家都是無神論者，因此他們的邪惡就散播到學生身上，https://m.hetubook.com.com不斷地——謝謝你們的笑聲。如果你接受這第一種情況，那我想，這顯示的是你了解科學的程度要低於我對宗教的了解。

我同意科學無法否定神的存在，這點我絕對同意。我也同意，相信科學與同時相信神並沒有衝突。我認識很多相信神的科學家。我的目的並不是要否定什麼。此外，很多科學家相信神的方式也許都是很傳統的，我不很確切知道他們信奉神的方式，但總之他們對神的信仰和他們在科學上m•hetｕｂook•ｃoｍ.ｃｏm的行為完全是並行不悖的。但真的要並行不悖，是十分困難的。現在，我想討論的是，為什麼要達成並行不悖是那麼的困難，甚至到底這樣做值不值得。

我已經談論過我心目中的「科學」是什麼，現在我要告訴你，當我說「宗教」時意何所指。這是十分困難的，因為不同的人指的都是不同的意思。在這裡我指的只是那種日常常見、一般的、每星期上教堂的那種宗教；不是指優雅的神學理論，而是一般大眾按著傳統方式虔信他們的宗教和_圖_書信仰的方式。

第二種可能狀況，是「一點點的知識」是十分危險的。那位年輕人學了一點點科學，卻以為全都懂了。或者有人覺得，等他比較成熟時，就會對這一切更加了解。但我不覺得事情會這樣發展。我想，現在就有許多心智成熟的科學家，或者是覺得自己很成熟的人（如果你事前不曉得他們的宗教信仰是什麼時，會覺得他們很成熟的人），都是不信奉神的。事實上，我覺得答案剛好相反，原因並不是他什麼都弄懂，而是突然省悟到其實他什麼都不懂。