0%

第一個層面，是宗教告訴我們世間萬物到底是什麼、來自何方，人類是什麼、上帝是什麼以及上帝有什麼特性等等。為了方便討論，我想稱這部分為宗教的形而上層面。

接下來，宗教談到應該如何處世。我並不是指在宗教儀式典禮中舉止應該如何之類，而是指一般生活中的自處，是在道德方面而言。這我們可稱之為宗教的道德層面。

發現地球會自轉而且繞著太陽公轉時，曾經引起一場鬥爭，因為根據當時的宗教和*圖*書，事情不應該是這樣的。於是引發了一場恐怖的爭論，結果宗教讓步了，從以「地球為宇宙中心」的觀點退縮回去。可是，讓步到最後，宗教原先的道德觀點也沒什麼改變。

想了解大自然，必須具備不確定性，然而伴隨著深刻宗教信仰的，卻是十分確定的虔誠感覺；兩種感覺並不那麼容易搭上關係。我不相信科學家能夠擁有類似虔誠信徒那種對信仰十分確定的感覺。也許做得到，我不曉得，但我hetubook.com.com覺得那是很困難的。總之，宗教的形而上層面和道德價值似乎兩不相關，道德觀不知怎的總是在科學的範圍之外。道德價值似乎不會受到這些衝突的影響。

最後，人都很軟弱、容易犯錯。除了充分的良知，還要加上其他因素才能得到正確的行為。也許你覺得已經知道應該怎麼做；但大家也知道，實際的行為跟希望能做到的行為是有差距的。宗教其中的一個偉大層面，是刺|激靈感、勵人向上和-圖-書。宗教激勵大家做好人。其實除此以外，宗教還給藝術或人類的諸多活動帶來許多靈感。

還有，當科學家發現人類很有可能傳衍自動物時，也惹起激烈的爭論。各宗教教派再度從「這是錯誤的」的形而上觀點敗退下來，然而結果：跟道德相關的各種看法都沒出現什麼改變。好了，現在你知道地球繞著太陽轉了，那麼，難道這件發現就能告訴我們「有人打我一邊臉時，把另一邊給人家打」是好是壞嗎？跟形而上層次相關的和_圖_書衝突是雙倍地難以對付，因為當中的事實起了衝突。不只事實呢，連其中的基本精神都有衝突。困難不單只出在太陽是否繞著地球跑，更在於面對事實時的態度，宗教面對事實時的態度和科學面對事實時的態度是很不一樣的。

的確，科學對宗教裡的許多觀念帶來不少衝擊，但我不相信科學曾經對道德觀念帶來過多少強烈的影響或改變。宗教有很多不同的層面，回應著各種問題。在這裡，我想強調的是其中三個層面。

宗教這三個www.hetubook.com.com層面緊密地環環相扣。事情大致上是這樣的：首先，道德價值全都是上帝的話，「上帝的話」把宗教的道德層面和形而上層面連接起來。然後，這也激勵出各種靈感，因為如果你替上帝工作、臣服於上帝的旨意之下，你就跟宇宙連結在一起，你的行為在一個更大的世界裡別有意義，而這是一種激勵的層面。因此，這三個層面互相緊扣、三位一體。困難在於，偶爾科學會跟宗教的第一和第二個層面起衝突，即衝撞到宗教的道德和形而上層面。