0%

現在，劇院方面打算提供兩場音樂會的套票。此時，單場演出票價四十五美元（比之前多五美元），而套票則為兩場六十美元，那麼單場票價則為三十美元（比之前少十美元）。這樣一來，柴可夫斯基迷還是只聽第一場，斯特拉文斯基迷還是只聽第二場，跟剛才一樣。

我們再假設這兩場演出的潛在聽眾，由人數相等的四種群體組成。第一種人是浪漫主義音樂的狂熱愛好者，第一場演出的票，他和*圖*書們每人都願意花四十美元，但第二場的票，他們只願意花二十美元；第二種聽眾更喜歡新古典主義音樂，第一場演出的票，他們願意花二十美元，第二場的票則願意花四十美元；第三種人是柴可夫斯基的狂熱支持者，第一場音樂會他們願意出四十五美元，第二場則只願意出五美元；第四種聽眾是斯特拉文斯基的狂熱支持者。第二場演出他們願意出四十五美元，而第一場則只願ｍ•heｔubｏoｋ•ｃｏｍ•cｏｍ意出五美元。

可有了套票，浪漫音樂愛好者和新古典主義愛好者說不定兩場都願意聽。所以，雖然浪漫音樂愛好者聽第一場音樂會所付的票價比之前少了十美元，但由於他們出席了第二場音樂會，給劇院方面帶來了二十美元的淨利。同樣的，新古典主義愛好者聽第二場音樂會少花了十美元，但他們出席了第一場音樂會，又為院方帶來了二十美元的淨利。

為了承https://www.hetubook.com.com擔演出成本，大多數交響樂團每年都在爭取實現足夠的門票收入。提供套票有助於他們解決這個問題。還是假定每類聽眾有一百人，劇院經理現在的總門票收入是二萬一千美元，比之前的演算法多五千美元。這就是提供套票價格組合的內在邏輯。

綜合潛在聽眾對上述兩場演出的重視程度，在定價的時候，最好是單場演出的票價四十美元。在此價格下，浪漫音樂愛好者和柴可夫斯基迷可能ｈtｔps://m.hｅtｕｂoｏk.ｃｏｍ•ｃｏm只出席第一場音樂會，新古典主義愛好者和斯特拉文斯基迷則參加第二場音樂會。倘若每種聽眾的人數都是一百名，那麼每場音樂會的聽眾就是二百人次，門票總收入為一萬六千美元。

和大多數其他精英交響樂團一樣，芝加哥交響樂團的演出，既賣單場票，也賣各種不同的套票。套票的意思就是買家要一次的買一系列演出票。這種票的價格，比單場票價低三十五％。為什麼套票這麼便宜呢？

這種定價形式，幫助ｍ•ｈｅtｕboｏｋ•ｃom.ｃom交響樂團把每場演出的固定成本分散到較多的聽眾身上。假設芝加哥交響樂團安排了兩場系列演出。第一場表演柏遼茲（法國作曲家，法國浪漫樂派的主要代表人物）和柴可夫斯基的音樂，第二場表演巴托克（二十世紀匈牙利現代音樂的領袖人物。）和斯特拉文斯基（美籍俄國作曲家、指揮家，西方現代派音樂的重要人物）的音樂。