0%

在戰術方面，拿破崙將以前之橫隊戰術改變為縱隊戰術，後因機槍與自動武器之發明，又進而演變為疏開隊型。再者，兩次世界大戰，由平面戰術演變為立體戰術，由立體戰術演變為閃電戰術，將來則可能演變為按鈕戰術。時代既為科學時代，戰爭自為科學戰爭，故軍隊幾乎全部科學化技術化。

在此科學化技術化時代，一般人對於軍事演和圖書進看法，發生一誤解。唯武器論者，以為武器可解決一切，因而專側重武器之發明，過份重視武器之效果。德國名將魯登道夫有言：「軍隊之組織，係人與武器。」無論武器如何進步，而其操作使用，仍須有人。人必須訓練，始能善用武器，始能發揮武器之威力；若無精確嚴密之訓練，則最好之武器，亦等和圖書於無用。

生產工具決定戰鬪工具，生產技術決定戰鬪技術。隨著軍事技術與一般科學之進展，戰術科學亦在不斷改變中，許多新兵器、新兵種之不斷加入軍中，使原有之兵器、兵種或為之廢弛，或為之減色。自第一次世界大戰至本次世界大戰，因技術之進步，而發生戰術之變革，誠罄竹難書。例如：電學與光學之進步，蒸汽機與內燃和-圖-書機之使用，核子彈與火箭之發明，使時間與空間縮短幾千幾百萬倍；兵器之威力與射程，使騎兵之效率為之減少，甚至歸於無用。築城技術與火力之配合，使輕裝之步兵難於奏效；戰車使小口徑之火器失效，空軍重量炸彈、原子彈與降落傘部隊，使要塞為之減色。

法國拿破崙曾道：「戰術十年一變。」此種說法，今已不適用。蓋人類之進化，科學之發達，乃係加速度。自有史以來，以中國五千年歷史與近三百年史相較，則近三百年乃係突飛猛進，而非漸進。若再以近三百年科學之進步與近五十年相較，則又可知近五十年之科學亦為突飛猛進，而非漸進。拿破崙所謂：「十和圖書年一變。」若以為期四年之第一次世界大戰而論，則戰爭初期與戰爭末期已有變化，尚不到十年。至於第二次世界大戰，軍事進步更加迅速，可謂日新月異，推陳出新。世界一切事務時刻在變，有變便有新舊之分，新必勝舊，此為進步之原則，進步者必勝落後者，軍事上更復如此。倘用兵之目的在求勝，則必須講求進步，軍法上雖有不變之原則，惟實施之方法則恆常在變。