0%

這次大會但衡今、張彌川（前漢口市議會議長，出身黃埔）等四十幾人又提案告我，他們想討好中央黨部，又拿舊案來攻擊我，費盡心機，鼓動國大代表想獲得通過。主席團看了，有說保留，有說發回，我是主席團之一，我說：「保留不保留主席團有權決定，但既已提出，大家都知道了；不保留，提出大會討論，不過我的答覆同時提出。」提出那天，但衡今要上去說話，一般人不贊成，有人說這案在光復大陸設計委員會提過，經我答覆，不能成立，是虛構的，主張在大會中保留不討論，大家較掌贊成，真金不怕火，一般人都說我處置光明。由於這事，我看到自己站得住，不怕別人用種種的陰謀詆毀；怕事畏事是不行的，以正當的手續訴之於民主政治，一般輿論，以最現代的民主情神處理此事是對了，我覺得我還是勝利的。

毛邦初是黃埔第一期，被派到蘇聯學飛行，學了四個鐘wｗw•hetuｂoｏk•ｃｏｍ.ｃom頭就能飛行，回國後飛得很好，負責開老先生座機。抗戰時毛在航空委員會中負責實際指揮作戰之責，但與航空委員會主任周至柔不大合作，老先生要我勸勸雙方，毛說：「我不能同他合作。」個性上無法合作。大陸淪陷前毛奉命在美國購買飛機及其他器材，在美國有筆款——二、三千萬美元，大陸一崩潰，這筆款被毛把持著提不出來。我們政府派查良鑑去打官司，毛打敗了，運動李德公，有人說他給李五萬美金支票，李以代座的身分在美國下手令行使職權，寫信給監察院、立法院幫毛講話。三十八年國家大難臨頭的時候，他想到美國養病，在南寧臨走前兩天，我勸他不要走，我說非治病不可的話可到香港去治，非到美國不可的話可先辭職，他不聽，見解不同，竟以代總統身分赴美，我親到重慶報告總統。其時陳立夫當立法院院長，ｍ•hetｕbook•ｃom.ｃｏm有人說要我做行政院院長，總統問我，我說我絕不做。我是軍人，不能搞這些。當李德公到香港後，南寧撤退，到了海口，我要受瓊去勸他不要再走，他還是走了。

第一屆國民大會第二次會議於四十三年春召開，最重要事件是罷免李副總統及選舉第二屆正副總統。當時第一屆正副總統任期已屆，在法律上實在已不罷而罷了，何況李亦僅能在國外掛空名，發高論，但罷免他目的在精神上打擊他，在政治上打擊他。其時海外一度醞釀第三勢力，主要的是民、青兩黨張君勳、李璜、左舜生等和國民黨的顧孟餘、張發奎等結合在一起，在報上鼓吹，希望有一個組織，而想推李宗仁為首。李亦在紐約時常與部分華僑有所活動，時常發表對臺灣不利的反政府的言論，尤其最不合理的是毛邦初案他也介入了。

（楊受瓊先生補充說明：「我一個人坐飛機去見他，希望他留在香和_圖_書港，第二天中午又去見他，他反而說：『叫他（指健公）不要向那邊倒（指向總統），不要勸進。』在那時期，長官處境很困難。」）

答：西征唐生智一役，我們打下武漢，我在湖南帶唐餘部北伐，後來不幸發生湘案，中央要打武漢，我在北，唐生智到天津方去搞，何成濬在北平與唐生智合作一起搞。

「我們由大陸播遷到臺，要團結海內外，互助合作，反共抗俄，這才是正當的途徑，不應再有第三勢力，再有什麼組織。一個組織要有明白的政綱政策，要有基地有地盤，要有力量（財力、人力），第三勢力如果只是一些人在海外空空洞洞的叫喊，即使有組織也只有把反共力量分散，對中央有不良的影響。」

李不接受我的意見，弄得後果如此，罷免副總統簽署的人很多，投票結果廢票很少，以大多數通過。他倒行逆施的作為很失人的同情，罷免他的也是選他當副總統的代表。記得有記和圖書者來訪問我，要我表示意見。我素來怕見記者，很少發表意見——在大陸就如此，這次我看李在外行動很不滿，居然說了幾句話：

此次大會最重要任務是選舉正副總統，當時黨內通過由政黨提名競選蔣先生及陳辭修競選正副總統。陳辭修對我很客氣，黨通過後，到這裏來，我們本黨中全會提名，希望我幫忙，因為我可對廣西代表講講話。東北、西北、華北有些代表對我印象很好，相處很好；東北人對陳印象很壞，曾經在南京要求總統揮淚斬馬諼，總統說：「陳在東北執行中央政策，假若你們要責備陳，可責備我，我是最高統帥，要負責的。」現在陳競選副座，當然希望各方面——包括東北——都支持他，我盡我在友誼上的責任，廣西代表無問題全部支持，請兩廣一福建代表一起吃飯，我說一些話助選。選舉結果以超過一千多票通過了。（本次出席代表一千五百七十八名，總統於第二次選舉大會得一五htｔps://ｗｗw.heｔubｏok.coｍ.coｍ〇七票當選，副總統於第二次選舉大會得一四一七票當選。）

除了對海外的所謂第三勢力，我個人深表反對外，我亦反對世界上的第三勢力。現在國際間只有兩大勢力——美國為首的民主勢力及以蘇聯為主的共產勢力，如果說這兩大勢力外還有第三勢力，那完全不可思議，完全是尼赫魯、狄托等為增加個人聲望，兩面討好居中取利，但無形中已削弱了民主集團勢力，我亦不贊成，因為共產主義主張世界革命，整個世界還有一個國家不插共黨旗幟的話，絕不容許，假定民主集團失敗的話，第三勢力也跟著失敗，絕不容許第三勢力存在。

問：健公曾經說（六月四日，見第一一四次談話記錄），有人說何成濬在慕後操縱此案，何這人與健公關係如何？