退出閱讀

費城風雲:美國憲法的誕生和我們的反思

作者:易中天
費城風雲:美國憲法的誕生和我們的反思 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第七章 禍起蕭牆 三 最後的勸說

第七章 禍起蕭牆

三 最後的勸說

富蘭克林接著說,先生,從這種感覺出發,我同意這部憲法,連同它所有的瑕疵,如果他們確實是瑕疵的話。因為我們的人民需要一個總體政府,而現在我們還沒有。如果人民能夠得到良好的治理,就是他們的福音。我甚至進而相信,這一次可能天下大治若干年,然後以專制收場,就像以前那些共和國一樣。歷史的經驗告訴我們,人們一旦過於腐敗,就會需要專制政府,沒有能力建成其他形式。但我也懷疑,無論召開多少次制憲會議,也未必能制定一部更好的憲法。不管是這一次還是下一次,每個人來參加會議,固然會帶來自己的智慧,但也不可避免地會同時帶來他的偏見、激|情、錯誤觀念、地方利益和私人之見。我們能指望這樣的會議產生完美無缺的成果嗎?
簽字之前,又進行了最後一次表決(編號五百六十九),討論決定如何處理會議記錄和其他文件。當時有兩種辦法:一是銷毀,以免被會外反對憲法的人利用;另一種是交主席保管,因為萬一謠言四起謬種流傳,文件又被銷毀,可就死無對證了。表決結果,除馬里蘭因為要回去匯報而反對外,其他十邦一致同意:將會議記錄和其他文件交主席保管。
富蘭克林所說的太陽,可能是指新憲法,更可能是指他的國家。如果指他的國家,應該是不錯的。如果是指新憲法,則未免稍嫌樂觀。因為事情到了這一步還沒有完。由於還有一些國家的權力沒有得到明確的限制,一些公民的權利沒有得到明確的保障,m.hetubook.com.com不但導致格里、梅森、倫道夫三位代表拒絕在憲法文本上簽字,而且引發了批准憲法時的一場鬥爭。
古文諾.莫里斯則是勸說最努力的一個。他的發言在漢密爾頓和布朗特之前。古文諾.莫里斯說,他對憲法也有反對意見,但考慮到這已是目前達到的最佳方案,他願意連同它的瑕疵一並接受。他說,大多數人已經決心贊同,他也應該受此決心的約束。他強調指出,最大的問題還是:要一個全國政府,還是不要?結論是要。那就只好簽字,何況簽字也只是表明一個事實:出席各邦一致同意。
九月十七日,堅持到底的四十一名代表舉行最後一次會議。
平時很少發言的北卡羅來那代表威廉布朗特也接著表態。布朗特說他曾宣佈過它不會簽字,也不願意以誓詞支持這個方案。但他也不想使自己妨礙一個事實,這就是:這個方案是制憲會議上各邦的一致行動。
富蘭克林說,我從未在外面竊竊私語。我的話語在此四壁之內誕生,也將在此消失。我不希望每個回到選民當中去的人,都向他們報告自己的反對意見。在世界各國和我們人民中間產生高尚效果和巨大好處的,只能是我們的全體一致,不管這種一致是真實的還是表面的。任何政府,為了獲得和保障人們的幸福,必須有力量和效能。大部份力量和效能,取決於民眾對政府、對治理者智慧和人格的良好印象。為此我希望,作為人民的組成部份,為了我們自己,為了子孫和-圖-書後代,我們採取全心全意、高度一致的行動,盡我們力所能及推薦這部憲法,以便將我們的思想和努力轉向安邦治國。
先生,令人驚詫的是,現在制定的這套方案,如此地近乎完美。我認為,這部憲法也會使我們的敵人驚詫。他們正幸災樂禍地等著,認為我們開會,也會和巴比倫造通天塔一樣,每次都是勞而無功;以為我們各邦正處在分崩離析的邊緣,此後每次見面,都不過是為了彼此掐斷對方的喉嚨。先生,為此,我同意這部憲法,因為我不指望還有更好,也沒有把握說它就不是最好的。為了公眾利益,我決定犧牲自己認為憲法中還有謬誤的私人之見。
看來,兩種意見可謂針鋒相對,漢密爾頓他們認為不拿出憲法天下大亂,倫道夫他們認為拿出憲法國無寧日。這就談不下去了。南卡羅來納代表平克尼將軍說,與其疑神疑鬼,不如實事求是,讓簽名表達實質。至於他自己,將誠心誠意地簽字,並全力支持和維護。
會議剛開始,富蘭克林就拿著一份講稿站了起來,並請他的同事、賓夕法尼亞代表詹姆斯.威爾遜代為宣讀。由於年事已高,身體不好,富蘭克林不能久站,每次書面發言都由威爾遜代讀。在這篇深情而智慧的講稿中,富蘭克林說,他承認,對這部憲法的若干部份,他到現在也仍然不能同意,但他沒有把握說永遠不會同意。想法,活了這麼大年紀,深知沒有人能夠一貫正確。因此,年紀越大,越傾向於懷疑自己的判斷,更尊重別人的意https://www.hetubook.com.com見。富蘭克林說,的確,大多數人,也和宗教裡的大多數教派一樣,以為自己擁有全部的真理。凡是和他們意見不同,就認為是謬誤。就連許多平民,也都這樣。這種自以為是,曾被一位法國太太表現得極為自然。她在和妹妹發生爭執時說:我也不明白這是怎麼回事,妹妹,可是我從來也沒有遇到過永遠正確的人,除了我自己。
古文諾.莫里斯這樣說是有原因的。會前,他曾擬定了一種簽名方式,並把它交給富蘭克林:「耶穌紀元一七八七年,即美利堅合眾國獨立後第十二年的九月十七日,經出席各邦在制憲會議上一致同意,完成這部憲法。我們謹在此簽名作證。」也就是說,簽字只是「作證」,並不表示對憲法贊成或部份贊同。而且,一致同意的也只是十一個邦(紐約已無表決權),不是每一個人。
但倫道夫顯然不認為這樣就能如何。當富蘭克林再一次苦口婆心地勸說倫道夫,希望他暫時把反對意見放在一邊,和自己的兄弟們採取一致行動時,倫道夫回答說,這和在憲法文本上簽字沒甚麼兩樣。他還說,拒絕在憲法上簽字,也許是他一生中最壞的選擇。但他的良知迫使他這樣做,不可改變。
於是,代表們陸續離座,在憲法草案文本上簽名。他們是:制憲會議主席、弗吉尼亞代表喬治.華盛頓,新罕布什爾代表約翰.朗東(又譯蘭登)、尼古拉斯.吉爾曼,馬薩諸塞代表納撒尼爾.戈漢姆(又譯戈勒姆)、魯弗斯.金,康涅狄格代表威廉和圖書.塞繆爾.約翰遜、羅傑.謝爾曼,紐約代表亞歷山大.漢密爾頓,新澤西代表威廉.利文斯頓、威廉.佩特森(又譯帕特森)、戴維.布瑞利(又譯布里爾利)、喬納森.戴頓,賓夕法尼亞代表本傑明.富蘭克林、托馬斯.費茨西蒙斯、托馬斯.米弗林(又譯米夫林)、賈雷德.英格索爾、羅伯特.莫里斯、詹姆斯.威爾遜、喬治.克萊默、古文諾.莫里斯,特拉華代表喬治.里德、理查德.巴塞特(又譯巴西特)、剛寧.貝德福德、雅可布.布魯姆、約翰.迪金森,馬里蘭代表詹姆斯.麥克亨利、丹尼爾.卡樂爾、聖托馬斯.傑尼弗的丹尼爾,弗吉尼亞代表約翰.布萊爾、詹姆斯.麥迪遜,北卡羅來納代表威廉.布朗特、休.威廉森、理查德.多布斯.斯佩特,南卡羅來納代表約翰.拉特里奇(又譯拉特利奇)、查爾斯.平克尼、查爾斯.科茨沃斯.平克尼、皮爾斯.巴特勒,佐治亞代表威廉.費尤、亞伯拉罕.鮑德溫。另外還有一個證人,制憲會議秘書威廉.傑克遜。
倫道夫說完後,格里也站起來,表達了他此時此刻的痛苦心情。格里是美國革命的先驅者之一,現在卻成了「反革命」,心裡當然不會好受。何況在整個會議過程中,格里也是全身心投入討論的。所以他表示,如果還有更好的方法,他不會採取拒絕簽字的方式來表示態度。但現在已逼上梁山,他別無選擇。因為這個方案拿出去,必定導致在批准過程中的兩派對撞,那將是一種極大的災難。
倫道夫發言後,許多https://www•hetubook•com.com代表都來勸說,漢密爾頓表示了他的焦慮。他說,幾位影響巨大的人物拒絕簽字,猶如釜底抽薪,民眾擁護憲法的熱忱可能很快就會消失,無窮後患不堪設想。漢密爾頓說,大家都知道,再沒有一位代表,比他的思想離憲法更遠。可是,一邊是無政府狀態和動亂,一邊是指望這部憲法引出良好轉機,我們其實別無選擇。
在威爾遜宣讀完富蘭克林這份感人至深的書面發言後,倫道夫接過話頭,起立對自己拒絕簽字表示深深的歉意。他說,儘管有那麼多德高望重的姓名都對憲法的智慧和價值表示讚許,但他自己卻仍然只能受責任心的支配,等待未來的裁決。因為他認為,不會有九個邦批准這個方案(依據聯邦憲法第七條的規定,只要有九個邦制憲會議批准,即可在批准的邦之間生效),混亂勢必接踵而至。因此,他不應該也不能盟誓支持這部憲法,限制他採取自認為最符合公眾利益的行動。
最後,富蘭克林說,我希望制憲會議中每位對憲法或許還有異議的代表和我一起,就此機會略為懷疑一下自己的一貫正確,宣佈我們取得一致,在這個文件上簽下自己的名字。
當最後幾名代表簽字的時候,富蘭克林對身邊的人說了本書開頭引用過的那番話。他說他一直不知道自己面對的太陽,究竟是旭日還是落日。現在終於有幸知道,它是在升起,不是在落下。富蘭克林確實可以這樣說,因為這部經過了五百六十九次表決才制定出來的憲法,總算可以交給人民了,儘管這是一次陰雲與曙光並存的艱難的日出。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽