退出閱讀

考古中國:史記遺落的1200年歷史

作者:岳南
考古中國:史記遺落的1200年歷史 手機閱讀請點擊或掃描二維碼
手機閱讀請點擊或掃描二維碼
0%
第十一章 當驚世界殊 科學與文明的里程碑

第十一章 當驚世界殊

科學與文明的里程碑

武丁在位期間計五十九年,西元前一二五〇年至西元前一一九二年;
劉慶柱,中國科學院考古研究所所長、研究員。
夏商周斷代工程成果學術報告會結束後,「工程」辦公室對有關會議的發言資料做了全面的蒐集和整理,除在大會和分組討論會上七十餘名學者的發言外,還蒐集、整理了學者們會後提交的近四十份書面意見。
錢文藻,中國科學院副秘書長、研究員。
鄭振香,中國社會科學院考古研究所研究員。
共和在位期間計十四年,西元前八四一至西元前八二八年;
謝煥忠,教育部科技司副司長。
劉家和,北京師範大學史學所教授。
副組長:
一九九九年十一月廿六日,「工程」四位首席科學家就以上制定的具體措施向科技部鄧楠等領導人員作了彙報。鑑於有些碳十四定年資料還需要繼續測試,李學勤代表專家組提出將「工程」的驗收推遲到二〇〇〇年第一季度完成,這個請求得到了科技部的同意和支持。
昭王在位期間計十九年,西元前九九五至西元前九七七年;
盤庚(遷殷後)、小辛、小乙,三王在位期間共五十年,西元前一三〇〇年至西元前一二五一年;
(三)灃西H18的發現與定年,為商周分界確定了範圍。琉璃河H108「成周」卜甲的發現與定年,琉璃河M1193、晉侯墓地M8的研究與定年,晉侯蘇鐘的研究,以及有關遺址的分期和系統定年等,為建立西周年代學體系,提供了重要依據。
蔣崧生,中國原子能研究院研究員。
夏朝各王依序為:禹、啟、太康、仲康、相、少康、予、槐、芒、泄、不降、扃、廑、孔甲、皋、發、癸;期間為西元前二〇七〇年至西元前一六〇〇年。
西周各王依序為:
柯俊,北京科技大學教授、院士。
成王在位期間計廿二年,西元前一〇四二至西元前一〇二一年;
(十)確認鄭州商城和偃師商城的始建為夏商分界的hetubook•com.com界標。
四、在認真梳理、研究「報告會」中學者們的意見的同時,組織更強大的人員班底,對《簡稿》進行全面修改,以達到盡可能完善的目標。
(五)對一九九七年三月九日新疆北部的日全蝕進行觀測,從理論和實踐上證明,黎明時的大蝕分日蝕會形成天再旦現象,並確認「懿王元年天再旦」時間在西元前八九九年四月廿一日。
在「工程」對《簡稿》進行修改、充實的過程中,首席專家在這期間除安排碳十四定年繼續工作外,還根據「工程」需要,安排了一些新的考古發掘,如安陽「洹北商城」的探測與發掘、河南密縣的新砦遺址和陝西周原遺址等。特別是對於金文曆譜的問題,根據考古學的類型學研究,進行了新的研究和新的調整。參加「工程」的考古學家、古文字學家以及天文曆法專家達成了相當一致的意見。而其他若干問題,也在陸續召開的學術討論會中得到了解決。
(九)安陽洹北商城遺址的發現,在商文化考古學上有重大意義。
繼這次彙報會之後,根據預定的方案,「工程」本著實事求是的科學精神,對已有成果進行了充實和修改。如針對報告會中,考古學家俞偉超、林法等學者提出的灃西H18灰坑的地層關係、碳十四定年資料與武王克商範圍的界定等問題,「工程」專門召開專家組會議進行了進一步探討和研究,並責成碳十四定年專家對商後期和西周初期的測定資料全部重新進行檢查、排比、擬合。最後認為原《簡稿》中有些表達方式和碳十四定年資料不夠精確即需要重新修改。如《簡稿》所陳述的「T1第四層與H18的交界,可作為商周間的界標」一說,確實是把兩者之間的一條橫線當成了分界,這種說法自然就不夠科學,事實也並不如此。較準確的表達方式應該是:「作為先周文化晚期,即商代末期典型單位的H18和作和*圖*書為滅商後,西周初期文化典型單位的T1第四層,為從考古學上劃分商周界限,提供了理想的地層依據,武王克商之年應包含在這一年代範圍內。」後來「工程」按這種說法對《簡稿》進行了修改。在碳十四定年資料的一系列工作中,對灃西H18灰坑所出一組數據,在一九九八年用樹輪校正曲線重新進行高精度扭擺匹配,得到武王克商年的範圍為西元前一〇五〇至前一〇一〇年。而加速器質譜儀法的定年數據則為西元前一〇六〇至前九九五年。從這兩組數據來看,跟《簡稿》中所提的公元前一〇五〇至前一〇二〇年稍有差異。
方守賢,中國科學院高能所研究員、院士。
厲王在位期間計卅七(共和當年改元)年,西元前八七七至西元前八四一年;
從上表可以看出,夏商周斷代工程為中國西元前八四一年以前的歷史,建立起了三代年代學的框架,其中包括四五九年的西周(共和前)和商後期年表。「工程」定夏代始年約為西元前二〇七〇年;夏商分界約為西元前一六〇〇年;盤庚遷殷約為西元前一三〇〇年;商周分界為西元前一〇四六年。同時排出西周十王具體在位年數和商代後期從盤庚到帝辛(紂)的十二王大致的在位之年。歷史的迷霧終於得以廓清,遺留千古的學術懸案得以破譯。自此,中國古代文明史的確切紀年向前延伸了一二二〇年。
宣王在位期間計四十六年,西元前八二七至西元前七八二年;
(六)根據天文推算、文獻和金文曆日研究、考古與碳十四定年的綜合研究,選定西元前一〇四六年為武王克商年。
懿王在位期間計八年,西元前八九九至西元前八九二年;
陳傳宏,科技部農村與社會發展司副司長、副研究員。
商代後期各王依序為:
幽王在位期間計一十一年,西元前七八一至西元前七七一年。
成員:
二、對周王年所依據的七個支點的論證,進一步組和_圖_書織討論,切磋研究主要分歧。
石興邦,陝西省考古研究所研究員。
(四)以嚴格的考古類型學方法,排定「四要素」俱全的西周青銅器順序,為金文曆譜研究奠定基礎。透過對吳虎鼎等關鍵青銅器的斷代研究,推定西周諸王年代,並證明共和以下曆譜可信。
夏商周斷代工程所推定的三代年表如下:
根據國家規定的科學研究專案驗收會一系列議程,驗收專家組對夏商周斷代工程的階段性成果進行反覆審議後一致通過。驗收專家組認為:夏商周斷代工程預定的研究目標已經達到,在此基礎上得出的《夏商周年表》,是我國古代歷史自西周晚期共和元年以前,迄今最有科學依據的年表,是現階段所能達到的最好結果。
一、進一步加強常規碳十四和甲骨定年工作,具體落實所補充的測試內容,並根據進展情況作進一步研究。
祖庚、祖甲、廩辛、康丁四王在位期間共4四年,西元前一一九一年至西元前一一四八年;
孝王在位期間計六年,西元前八九一至西元前八八六年;
(七)採用黃組周祭卜辭三系統說,排定商王帝辛的祀譜,經與商末曆日比對研究,推定帝辛年代。
一九九九年十月十八日,「工程」召開了專家組組長會議,對蒐集到的意見作了歸類和討論,並提出了相應的處理方案。對一些考古問題如:商後期日月蝕的推算問題、金文曆譜的一些問題等,應盡可能參考並吸取正確內容以改進「工程」成果。對涉及不同學科存在的學術觀點分歧,有的難以在短時間內形成統一的意見。如關於夏文化的分歧,對鄭州商城、偃師商城等遺址歷史名稱的分歧,以及西周金文月相的分歧等,這些方面應採取兼聽的態度,盡可能瞭解各方面的看法。但在報告中只能根據「工程」的研究成果採取一種意見。同時《簡稿》限於篇幅,只能以結論為主,對於其他不可能作詳細的說明,修訂後的《簡稿》應在這hetubook•com•com方面盡可能地加以改進。
康王在位期間計廿五年,西元前一〇二〇至西元前九九六年;
(十二)在自然科學與人文社會科學相結合、多學科交叉研究途徑上做出探索,並累積了一定經驗。
(八)排除「三焰食日」為日蝕的可能性。結合甲骨分期研究與賓組卜辭五次月蝕的證認,推定了商王武丁的年代。
二〇〇〇年四月廿四日,夏商周斷代工程召開專家組擴大會議,就最新修訂而成的《夏商周斷代工程一九九六至二〇〇〇階段成果報告(簡稿)》(下稱《簡稿》)進行了全面討論。會後,「工程」首席科學家又對《簡稿》的具體細節再度作了修訂,使《簡稿》更加完善。
文丁在位期間計十一年,西元前一一一二年至西元前一一〇二年;
夷王在位期間計八年,西元前八八五至西元前八七八年;
帝乙在位期間計廿六年,西元前一一〇一年至西元前一〇七六年;
三、進一步加強對若干考古遺址的發掘和研究。
二〇〇〇年十一月九日,夏商周斷代工程階段成果在北京對外正式公布,作為「工程」的標誌性成果有如下十二項:
共王在位期間計廿三年,西元前九二二至西元前九〇〇年;
組長:
張豈之,清華大學思想文化研究所教授。
就以上歸納和研究的方案,「工程」首席科學家採取了如下具體的改進措施:
陳佳洱,國家自然科學基金委員會主任、院士。
杜升雲,北京師範大學天文系教授。
二〇〇〇年九月十五日,由科技部組織的「國家九五科技攻關計畫夏商周斷代工程項目驗收會」正式召開,驗收專家組由十五人組成,分別是:
(一)在我國歷史時代定年中,採用系列考古樣品碳十四定年的方法,使誤差縮小,獲得成功,在斷代工程中發揮了重要作用。
詹子慶,東北師範大學歷史系教授。
商代前期各王依序為:湯、太丁、外丙、中壬、太甲、沃丁、太庚、小甲、雍己、太戊、中丁、和_圖_書外壬、河亶甲、祖乙、祖辛、沃甲、祖丁、南庚、陽甲、盤庚(遷殷前);期間為西元前一六〇〇至西元前一三〇〇年。
(二)碳十四定年樣品的製備品質穩定,骨質樣品的提純方法可靠。常規法測試精度達到千分之三;加速器質譜儀法測試精度達到千分之五,並首次對系列的有字卜骨進行加速器質譜儀法定年。
武乙在位期間計三十五年,西元前一一四七年至西元前一一一三年;
盧央,南京大學天文系教授。
武王在位期間計四年,西元前一〇四六至西元前一〇四三年;
(十一)對仲康日蝕的已有研究成果做出總結,並進行新的研究和推算。
穆王在位期間計五十五(共王當年改元)年,西元前九七六至西元前九二二年;
二〇〇〇年五月十一日,夏商周斷代工程領導小組召開會議,鄧楠、陳佳洱、韋鈺、張文彬、江藍生、劉恕、錢文藻(代表路甬祥)等領導小組成員,以及「工程」特別顧問李鐵映、宋健等,共同聽取了「工程」專家組的彙報。與會的領導人員對「工程」所進行的自然科學與人文社會科學相結合的實踐,以及所取得的夏商周三代年代學成果的意見,充分給予肯定和高度評價。
當然,要確定武王克商的年代範圍,以及商周的分界,正如「報告會」中考古學家俞偉超所言,灃西H18是個重要材料,但不是決定性和唯一的材料。「工程」專家組經過深入探討後認為,與推定武王克商年範圍有較直接關係的考古遺址樣品系列,除上述灃西H18的系列外,還有商後期的殷墟系列、西周的琉璃河系列和天馬—曲村系列。經過對這些遺址系列樣品五十多個資料的重新檢查、樹輪校正和擬合匹配,所得資料(見本書第九章)與灃西H18定年結果對比研究,再結合其他方面的材料,最後得出武王克商年的範圍為西元前一〇五〇至前一〇二〇年。
帝辛(紂)在位期間計卅年,西元前一〇七五年至西元前一〇四六年。
  • 字號
    A+
    A-
  • 間距
     
     
     
  • 模式
    白天
    夜間
    護眼
  • 背景
     
     
     
     
     
書簽