0%

「大公報」（一九四七年三月十二日）：「……死傷三千餘人。」

「保安處調查報告」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「（死亡）六千三百人。」

「自立早報」（一九九五年三月二十日）：「內政部受理二二八受難者親友登記至目前為止，共有一千三百八十四人，……。」

馬起華「二二八研究」（頁二四二）：「……警總發表的數字低，非官方數字高；警總發表此項數字時，不用『估計』『約計』等字眼，而用『調查』二字，並且一項一項的列出來，……因而數字可能保守些。至於民間團體及學者專家發表的數字，大都沒有說明其數字來源及調查經過，因而其數字是否可靠，有待查證。但查證是不容易的，因為目前幾乎已無『證』可查了。」

柯遠芬「台灣二二八事變之真相」「二二八事件文獻續錄」（頁五六二）：「新竹市一日亦有暴徒在火車站毆辱外省人，但並不激烈，蓋新竹地區為客家人集居之地，客家人對外省人較為友善，故外省同胞多有走避於客家村莊者。」

武義德訪問紀錄（省文獻會，頁一四九）：「……高鄉長再召集族中大老及幹部會商結果決定，立即招募約百名曾參與二次世界大戰，在日軍行伍有實戰經驗的族人，組成一支『高砂部隊』。……向嘉義市挺進，……。」

王曉波「走出台灣歷史的陰影」（頁八四）：「……香港的『台灣問題研究會』在七十年代的一個報告中，則認為死亡者為一、二萬的數字較為可靠，……。」

林木順「台灣二月革命」（頁一一五）：「……據私人統計，被殺死的不下一萬人，被捕的不下數千人。」

蘇僧、郭建成「拂去歷史明鏡中的塵埃」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「（死亡人數）二千六百多人。」

胡允恭「台灣二二八事件真ｍ•ｈｅtubook.ｃｏｍ.cｏｍ相」「二二八研究續集」（頁四九）：「……據熟悉此次事變經過的統計：此次各縣市被槍殺傷的人，和戰鬥死傷的，約有七八千人，捕去無下落的約五六千人。加上外省人被台人打死打傷約四五千人，共一萬七八千人，……。」

王芸生「台灣史話」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八九）：「（死亡人數）三、四萬人。」

「台灣警備司令部調查報告」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「（死亡）三千二百人。」

「人民日報」（一九五二年二月二十九日）：「……一次屠殺三萬餘無辜人民的流血慘案。」

賴澤涵、馬若孟、魏若萼「悲劇性的開端台灣二二八事變」（頁二八）：「……我們的研究結果顯示在此次事件中，被殺的外省人和台灣人總數可能多達八千人。……」

鄧進益訪問紀錄（行政院，頁六）：「阮知道有一中央黨部的客家人反倒給台灣人通風報信，……。」

屠申虹「介紹『二二八事變親歷記』」「二二八研究續集」（頁三九六、三九七）：「……據我個人憑當時情形估計，可能在兩千至三千人左右。……」

王水柳訪問紀錄（行政院，頁五）：「聽說大概有十幾萬人。……」

唐賢龍「台灣事變內幕記」（頁九五）：「……後來，甚至於台東、花蓮、屏東、台中、嘉義等地的高山族同胞，約有三四萬人，也紛紛下山hｅｔuｂｏok.ｃｏｍ•coｍ，與台灣民眾合流，參與各該地的騷動，……。」

柯遠芬「台灣二二八事變之真相」「二二八事件文獻續錄」（頁五七三、五七四）：「……總計：死亡四〇八人、受傷二一三一人、失蹤七十二人。」

辜寬敏「台灣青年」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八九）：「（死亡人數）五萬人。」

台灣旅滬六團體「關於二二八事件報告書」「二二八研究」（李敖，頁一七一、一七二）：「自八日至十六日台胞被屠殺之人數，初步估計以高雄為最多，約三千餘人，基隆、台北次之，各約二千餘人，嘉義一千餘人，淡水一千人，新竹、桃園、台中、台南、苗栗及其他各地各一、二百人不等，總數在一萬人以上，……。」

吳克泰「比較、分析、去偽存真！在南京看到的『二二八』檔案」「台灣二二八事件檔案史料」（頁二八）：「……筆者曾聽熟悉台灣人口數字的人士說，一九四七年台灣省人口比一九四六年減少約六萬人。按常識，除非有特殊災害，人口是每年按一定比例增加的。一九四七年從台灣出去的有多少人，從外地進入台灣的有多少人，按道理應該是相差不多的。如軍隊也算在內，一九四六年底，從台灣開出了兩個師，『二二八』當中從大陸開進去二十一軍的兩個師，人數當相去不遠，而且從福州開進了憲兵六百人，在台灣軍隊總人數只有增加，不會減少。那麼，一九四七年台灣省人口減少的原因是什麼，其中在『二二八』當中被屠殺的究竟多少，是應該能夠推算出來的。……」

郭健二訪問紀錄（行政院，頁五）：「依家母的口述，當時全台灣從北到南（基隆至高雄）年輕的精英，如醫生、律師、校長、教員、政要、富商、文藝、學術界最少被慘遭枉死者達十五萬人以上，……。」

黃清標訪問紀錄（行政院，頁三）：「在事件中，死亡的多為青年，據我估計，死亡人數至少有五、六萬人。……」

賴澤涵「由禁忌到立碑——台灣『二二八事件』的研究及其問題」「二二八事件文獻續錄」（頁六八七）：「……我的推估是根據政府公布的傷亡人數，因此我估計在一萬人上下，……。」

「紐約時報」（一九四七年三月十四日）「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「（死亡二千二百人。）」

戴國煇、葉芸芸「愛憎二二八」（頁二四九）：「蘇紹文和黃國書這兩位台灣人『半山』，則受任命為新竹與台中地區的防衛司令。……他耀武揚威、窮追猛打御用紳士，留給故鄉父老極為深刻的印象。而當時任國民黨新竹黨部主委的彭德（客家籍），幾乎死在他的槍下，……。」

王建生、陳婉真、陳湧泉「一九四七台灣二二八革命」（頁二六五）：「在革命中犧牲的，以及其後數年間被統治者以二二八為藉口而殺害的，總人數究竟有多少，沒有人能夠做一個完整的統計。比較保守的估計是二萬人左右。」

汪彝定「走過關鍵年代」（頁六八、六九）：「……以我當時的觀察，他們對外省人的怨恨並不深，至少不會深到要發動這麼一次大規模暴亂的程度。或許我所經過的區域主要是客家人區，閩客之問的隔閡仍在，處事態度各有差異，而二二八事件的反抗主力乃是福佬中的失業人民和流氓，所以客家人態度比較緩和，……。」

「紐約時報」（一九四七年三月二十二日）「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「（死亡）一萬人。」

林衡哲「從吳濁流的文學作品看二二八事件」「二二八事件學術論文集」（頁一六八）：「……一九四七年國民黨政權屠殺了二萬以上台灣人的精英分子。……」

「編者」「二二八真相」（序言）：「『二二八事件』的傷亡，雖無正確的統計數字，但我們還未聞有超過三萬人的數字。……」

「台灣旅京滬七團體請願代表團為速行妥處台灣善後事致于右任呈」「台灣二二八事件檔案史料」（頁七九九）：「（一九四七年三月三十一日），……其餘無辜民眾橫被槍殺，將屍首拋入海中或放棄田野者，為數在五萬人以上。……」

林宗光「美國人眼中的二二八事件」「二二八事件學術論文集」（頁九三、九四）：「……卡兒氏、鮑大可、孟德爾、邁之那諸氏均認為，包括被處決的人士，『二二八』犧牲的人士『至少』一萬，而且大半多是台灣菁英。」m.ｈｅｔｕｂｏoｋ•cｏm•ｃoｍ

丘念台「嶺海微飆」「二二八研究續集」（頁二七七）：「……根據我的調查訪問，雙方實際傷亡數字，不及上列傳說（幾千人）的十分之，……。」

郝柏村「對『二二八紀念碑文』的一些看法」「聯合報」（一九九七年二月三日）：「……內政部以半年時問，仔細清理當時的戶籍。依據吳伯雄部長報告，死亡和失蹤者為五百餘人。……」

周青「『二二八』事變：起因．原型．本質和影響」「台灣二二八事件檔案史料」（頁四六、四七）：「……全島的死難者數在一萬至三萬人之間，較為接近實際。……」

陳寬政「『二二八事件』死亡人數的人口學推計」「行政院二二八研究（附錄五）」（頁一三）：「……雖然我們使用人口推計的方法估算出『二二八事件』的死亡人數，值得再次強調，我們並不認為這些數字會比其他各種估計更確實可靠。由於欠缺許多必須有的數據（其中最直接有力者，當然說是事變當時對鈴死亡人數的直接點數），我們的推計事實上只是一群假定的結論，這些假定中有些是可以接受的，有些則頗具有爭議性，所估算出來的數值變異性仍然偏高。如果必須為這些推計下個結論，我們的結論就是『沒有結論』，……。」

「白部長報告事變起因及善後措施」「二二八研究」（李敖，頁二九七、二九八）：「……各縣市公教人員及暴動人民死亡者三百零四人，受傷者一千五百五十六人，共計傷亡一千八百六十人，此項數字係截至三月三十一日為止。」

「楊亮功調查報告」「二二八事件文獻輯錄」（頁二八八）：「死一九〇人，傷一七六一人。」

吳敬敷「誅陳儀！救台灣」「二二八真相」（頁一五九）：「……五千名被陳儀直接屠殺的台灣同胞，及一千名間接被陳儀屠殺的在台灣公務員及其眷屬的冤魂的怒吼！……」ｈeｔuｂｏｏk.com.coｍ

史明「台灣人四百年史」（頁七九二）：「……在一九五三年的台灣人口之中，被認為『行蹤不明』而從戶籍上被削除達十餘萬人，無疑的，其中的絕大多數就是二二八起義時被殺害的犧牲者。」

「行政院『二二八事件』研究報告（附錄三）」（頁一三）：「我們認為『二二八事件』的死亡人數，也許是在一萬八千至二萬八千人之間。」

Ｇｅｏｒｇｅ　Ｋｅｒｒ「被出賣的台灣」（中文，頁三〇三）：「台灣的流亡領袖控訴在三月裡有一萬人以上被屠殺，我必須假定不會少於五千，並且我有接受那較高數目的傾向，……。」

「陳儀報告『二二八』事件情形致吳鼎昌等電」「台灣二二八事件檔案史料」（頁七九六）：「（一九四七年三月二十四日）……所謂『二二八』事件處理委員會者，普設分會於各縣市，脅迫縣市長交出政權，集中客籍公教人員，飢餓毒毆，……。」

台灣省警備總司令部「台灣省『二二八』事變記事」「二二八事件文獻續錄」（頁四一二）：「……至於高山同胞方面：奸黨原亦多方煽誘其下山參加。如桃園方面，當事態嚴重時，即有少數高山同胞出現。台中、台南、屏東亦均有同樣情形。但彼輩甫行參加，已發覺被奸黨利用，於是憬然覺悟，退返高山，其中富有正義感者，且熱烈以韋力保護地方政府，然後率眾回山。……」

黃玉嬌訪問紀錄（省文獻會，頁三五四）：「……我認為全省因本事件大約死了一、二萬人，……。」

林衡道訪問紀錄（省文獻會，頁五六七）：「……當時全島的死亡人數至少總有幾千人。……」

「陳儀報告『二二八』事件情形致吳鼎昌等電」「台灣二二八事件檔案史料」（頁七九六）：「（一九四七年三月二十四日）……所謂『二二八』事件處理委員會者，普設分會於各縣市，脅迫縣市長交出政權，集中客籍公教人員，……，逼令婦女裸行。……」

劉昌智訪問紀錄（行政院，頁四）：「……此時群眾幾近沸騰，紛紛湧往台北車站，阻火車開行，強行拖出外省旅客施以私刑，不少客家人因不諳台語亦遭此橫禍。」