0%

漢斯・亞斯伯格醫師與羅娜・吳引，都未曾提出此症具體的診斷判準；即使到了現在，醫學界也尚未發展出一套公認的標準。目前臨床工作者有四套標準可供選擇，其中兩套是由臨床工作者發展出來的，另外兩和_圖_書套是研究機構發展的成果。最嚴謹的標準來自世界衛生組織（World Health Organization）的《國際疾病分類》第十版（the tenth edition和*圖*書 of the International Classification of Diseases），以及美國精神醫學會（American Psychiatric Associhｅtｕｂook.ｃom•ｃｏmation）的《精神疾病的診斷與統計》第四版（the fourth edition of Diagnostic and Statistical Manual of Mental Diｈｔｔｐs://m•hetuｂook•com.ｃoｍsorders）。加拿大的薩馬利等人（Peter Szatmari and colleagues from Canada），以及瑞典的克里斯多夫和吉爾柏格（Christopher and Cohttps://m.hetubook.com.comrina Gillberg from Sweden），他們所發展出來的標準則較為寬鬆。本書附錄蒐錄了四套標準供讀者參考；至於何者較為適合，則是見仁見智的問題。本書作者常使用吉爾柏格的標準，因為它清楚明確，較容易理解。