0%

聽說在江戶中期有個叫荻生徂徠的儒者把它們的用法弄錯，亦有人傳說是故意的等不同說法。

現在我們所說「豆腐」本來應該叫「納豆」，因為它是由豆類做成四角形的形狀。

東北或水戶的名產「納豆」本來應該是寫成「豆腐」才對，因為和圖書它是將豆子加以腐化做成的。

若將「納豆」依其原來的用法寫成「豆腐」，容易讓人有「豆腐壞了」的聯想，任誰都不會想吃「納豆」了，但因「豆腐」是白白淨淨的，即使寫成「豆腐」，也不會讓人想到豆腐壞了，https://m.hetubook.com.com所已有人說雙方被用反了。

我今天也準備抱著日日新的決心，到現場去走走，用創造的鞭子去鞭策那容易生硬的頭腦。

話題突然轉到其他地方，若說「納豆」和「豆腐」本來的意思，據說是互相相反。和圖書

從日本的漢字可發現日本人與前輩的中國有不同的創想方法，這是從日本國情中所產生出來的。我是一個相當重視日本獨自本土化的人，即使豐田汽車目前已是兩兆圓的企業，仍然不會遷移在三河的總公司。有些人曾忠告我說在那裏不是會疏遠世界的資和*圖*書訊嗎？我卻不認為因此會疏遠世界的資訊，甚至是更重要的日本資訊。

在日本的命名法中，還有其他許多有趣的例子，這些都是日本自古以來獨特的創想。

當然最重要的並非是系統本身，而是選擇、解釋資訊人員的創造力。幸好豐田生產方式，尚在完成的途和-圖-書中，能藉著全體從業人員所提出的大量改善案，得以每日不斷地求新進步。

前面所提的豐田生產方式中的資訊系統，就此意義而言，可以相當有效的運作。

我認為生活在現在資訊化的時代，不該是被捲入表面上的情報漩渦，而是要徹底地追求底層的資訊本質才是最重要的。