0%

美國歌星「貓王」普里斯萊去世，留下鉅額財富，在美國社會使許多人羨慕，但對他的後人來說，尚未承受到「福」，卻先捱了苦。

富蘭克林有句名言：「財富並不屬於擁有它的人，而只是屬於享用它的人。」這解釋應該不只是留給其後人享用，乃是要能為廣大社會人群造福，給大我的群體來享用，那才是財富的最大意義和價值，也才能創造其永恆與不朽。

中國也有句俗話說：錢不必太多，知足就好。問題就在世上人，能知足者有多少。無財富者，固然日夕追求不止；有財富者，還希望再獲得更多。故有「人為財死，鳥為食亡」之說。但普里斯萊的結局又是獲得了什麼呢？可不就是西諺所說「若將財富奉為神明，它將會像和*圖*書魔鬼那像降禍」了嗎？

就普里斯萊本人來說，生前既已深受財富之累，終日過著「恐懼」的生活，不但雇用保鏢，而居室也是密密掩掩，其樂何有？乃至變成了神經病態的生活。

「貓王」普里斯萊的財富，是取之於廣大社會人群——崇拜他的歌迷。死後如果能將其大部分財富遺贈給慈善基金或醫學或文化研究機構，不僅可使其生命不朽，又何至於累及幼小女兒的心靈受到桎梏，而不得過正常生活呢？

人人都知道財富是好東西；人人也都知過多的財富，未必就代表一切幸福。但有太多的人，還是拼命的想要賺取太多的財富。真能看破人生和金錢意義者，又有幾人？

富蘭克林有言：人們之所以愛錢，www.hetubook.com.com有的是為了享受，有的是為了佔有，有的是想遺留給子孫；其實，這些都是不必要的，在幾十年之間，不論人們對於錢是如何的支配與使用，它總是填不滿人的慾望，又何必太貪。

希臘船王歐納西斯，富可敵國，一旦離開花花世界之後，除了留下傳聞一時的種種豪奢生活與女人的風情之外，又給了世人有什麼懷念呢？

普里斯萊生前忙著賺錢，可說是已做了金錢的奴隸，不但婚姻生活不美滿，而亦無暇給其女兒多少愛心，任何事情都由僕役代管代勞，又何有天倫之樂？死後留下鉅額財富，所加於幼小心靈上的是困擾與束縛，是痛苦與不自由，令人不禁為童心之無辜而悲憫。

「貓王」普里斯萊的hetubook.com.com遺產，究竟有多少，據律師向遺囑驗證法院提出概略的報告說，除了大約價值一億五千萬美元的唱片版權，以及其他尚未結清的鉅額契約權利金之外，還有在銀行裏的一百一十一萬美元存款，在華廈裏的許多財物如電視機、雕像、路易十四時代傢具、華麗衣物、珠寶、各種遊樂器材、五十支各式槍械、六匹名駒、八輛豪華汽車、六輛高爾夫球車、六輛摩托車、兩架噴射客機，以及許多紀念品等。

這一切的一切都不是普里斯萊與生俱來的；正如其父所說，都是普里斯萊辛辛苦苦作歌唱表演賺來的。可是，在他於那年八月十六日撒手人寰之後，卻是一樣也不能帶走——只帶走他身上的衣服隨之入土罷了。但他隨著遺產留給年hetubook.com.com僅九歲獨生女兒的另一最大「賜予」，卻是使其小女生活行動失去自由的「精神枷鎖」。財富的功能與意義，若是未能用之於創造其精神價值的永恆與不朽，那又變成了什麼呢？

英國作家毛姆，曾經說過這樣的話：「獲得財富難，保持財富更難，善於運用財富者更奇難。」毛姆在其作品中寫出這樣極富哲理的名句，曾受千萬讀者的敬服。可是，在毛姆致富後的晚年，竟為了其遺產的分配與繼承權問題，而與其親生女兒打起了官司上法庭，豈不令人費解？不論其為爭理或為爭財，均可見其終究仍未能跳出財富這一「關」哩！

由此可見，人生在世，若果已賺得了夠多的財富，但若果不能將財富再創造為永恆與不朽的精神價值，則財富的意義又是https://ｍ.ｈｅtｕbｏｏk.ｃｏm•ｃom什麼？而留給其後人的究竟是「福」還是「禍」，也實在是疑問。

普里斯萊只有一個現年九歲的獨生女兒，依照其遺囑的規定，要待其女兒長大到二十五歲時候，方可繼承他遺產中的一億美元財富，其餘的另有安排。可是，就以其女所繼承的部分，也因為數額大而太具誘惑，使得執行遺囑的人，為了安全起見，不得不將其女保護在一幢豪華大廈裏，四面裝置了電網，不但二十四小時有人守護，出入也有保鏢，生怕被綁架，連學校也不敢上了。可憐！

我們不難想像，「貓王」的這個唯一的小女兒，過的是什麼日子，而且要一直這樣過到二十五歲，那還將有十六年的歲月要熬。這對於一個孩子的生長環境和心理成長過程，又會產生怎樣的影響，實在不是一件好事？