第十六章 戊戌政變
東山再起
以後的連天巨浪，都由這道上諭所激起。論者以為「在此次政變過程中，新舊兩黨都先後準備使用軍隊，以達成奪權的政治目的。」這話不但有悖史實，且不公平。此時尚無擢用「四京卿」之事，所謂「新黨」如指康梁而言，從何去「使用軍隊」；如新黨指四京卿，則運動袁世凱乃被迫行險，如踢足球之以攻擊為防衛，倘無此上諭，譚嗣同等人決不會異想天開發動武裝政變。
醬園弄在英租界新閘路。緝夫、寅臣皆翁同龢姪孫，翁家「小狀元」曾源之子。
排比上述行程緊湊異常，頗有「君命召，不俟駕而行」的模樣，事實上當亦是如此，後來日記中有極堪玩味的透露。目前不妨設一假定，即翁斌孫於六月廿六、七月初一所發，於七月十一日同時到達的兩「京信」，當是馳告這樣一個信息：德宗命廖壽豐傳旨：翁同龢可即預備進京，候旨啟程。至於至江西待命，則可能是翁斌孫與廖壽豐、孫家鼐商定的辦法，因為照翁同龢的情況，如有旨復起，必命地方官轉知，倘有密令，容易外洩，在翁曾桂署中，則電報已通至九江，傳遞迅速，且易保密。
是日筱山姪生朝，余亦冠帶致賀。紅男綠女，環繞怡愉。
七月二十日：亥初至江寬船，是夜丑正開行。
海程行過復江城，無限蒼涼北望情，
依各種情況判斷，「十一號」函，當與七月初八的一道上諭有關：
七月十五日：檢行李粗畢，客來皆未見。
不過，翁斌孫的信中，決不會說得這麼詳細，甚至他也不知道德宗的打算，可以確定的是，曾根據廖壽恆或孫家鼐的傳旨，催翁同龢儘速自常熟起程。
四、所謂「靜思三十七年前灤陽事」，極明白，光緒二十四年，再減同治十三年，正
和_圖_書為文宗在熱河崩逝之年；細思辛酉政變以來，三十七年的家門盛衰，宦海風波，自不免有無窮的感慨，但於此夕「靜思」，自非無因。
最可注意的是，十六日「作七絕三首」，檢詩集卷六，只存「將之江右視筱珊姪」一首，此首之前為「戊戌六月廿有七日苦熱」題「殘本乙瑛碑」七絕兩首；此首之後為「戊戌八月十九日阻風彭蠡」七絕三首，詩題中不但標明月日，而且特書戊戌，大違常例，可知有意為之，其作用在明確示人，自六月廿七日至八月十九日之間，只作詩一首。然則十六日在蘇州作「作七絕三首」，已刪其二。
詩意中有恐懼不測之禍之意。此為解釋何以甫自京師歸里，忽又不顧「秋老虎」正肆虐之時，而有江右之行？為的是新政詔諭迭下，自知所草「定國是詔」，竟爾誤國，恐朝廷逮問，故至翁曾桂署中待罪。
覺有奇趣，故特「記老僧語」：
於此可以進一步斷定，此為榮祿策劃的陰謀。料想最初的情形是，慈禧閒閒提起，應該看看操。本來清朝的家法，奉皇太后閱兵看操，作用與看馬戲無異，是一種娛樂，德宗自然同意。隨後方始省悟，在此期間，可能發生政變，必須預作防備。本來以巡狩之例來說，留守的部署，要顧到兩點，第一、老成可靠，能應付不測之變；第二、倘或發生不測，號召勤王，須有名義可奉。前者則特簡大臣「留京辦事」；後者則以「太子監國」，清朝自雍正以後不立儲，則必以年長的「阿哥」留守，如「林清之變」以前，宣宗並未隨扈木蘭，仍居大內，即為其例。
廿九日所記，更為微妙：
七月十六日：卯正二登舟開行……（至蘇州）船中鬱悶，寄常信，又寄京信，作七絕三首。初更飲茶市樓，歸船即臥，聞呼聲，乃葉茂如專人送言信來，甚訝，觀之乃斌託其轉遞者也（十一號，初六發），平安。
七月廿五日：遊石鐘山，過楊泗廟，僧八十八矣，坐石共語，有奇趣。ｈetｕbook•coｍ.coｍ
七月廿一日：午初過通州，酉初過泰興。發京信、發上海信，均託施君（船上帳房）送京口局。
翁同龢於四月廿七日所獲的處分為「開缺回籍」，乃暫時解除職務，與後來奉旨「革職，永不敘用」的嚴譴，大不相同，不必任何理由即可復召。而德宗所擬位置翁同龢者，當是管理京師大學堂事務。翁自光緒七年正月起，奉派管理國子監事務，以迄開缺為止。以此一經歷來管理京師大學堂，實為「棄瑕錄用」最適當的職務。當然，初步是不可能恢復原職的，因為協辦大學士已經補了孫家鼐；照清朝的規制，類此情況，當是先補內閣學士，然後再作進一步的安排。
七月十七日：五更起，秉燭作覆葉信，添寫京信五紙，交郵政。得鹿卿函，遞來妾陸函……酉初三刻，大東公司輪船開行，拖帶六船，余船第二，在洋關停一刻，未查。五更月上，靜思三十七年前灤陽事，不禁魂斷。
於此可作進一步探討，第一翁同龢準備入都之議，起於何時；第二、入都之後，可作何事；第三、德宗是否渴望翁同龢？這三個問題中，後面兩個是相關的，先談入都之議之起。
但「導從繽紛」、「一家喜氣」；「紅男綠女，環繞怡愉」，只得道廿七至廿九的三日，過此則得意之態，歡樂之情，一掃而空。
七月廿三日：辰初一泊安慶，未正二刻過小姑山，申正泊九江。五姪遣僕持函候於此，雇一舟，舟湖廣紅船也。又報委員鄭輔清來見，餘官皆投謁，未見，送酒食者亦壁。九江鎮宋超僑，九江道誠勳（果泉）便衣來談；果泉送路菜，受之。亥正始臥。
檢日記七月初十「得京信兩函」，為六月廿六與七月初一日所發。準備入都，即定於是日，於是次日遍謁祖塋；凡翁同龢有遠行，皆有祭祖辭行的舉動。又次日「致奎樂峰制軍函」，下註「平糶緩
和圖書歸款」；奎樂峰即江蘇巡撫奎俊，其時已擢為川督，尚未離任，故稱之為「制軍」，小註則為後來的掩飾，事實上是告以將赴蘇轉往江西，又次日乃有「檢行李粗畢」語。整軍經武，為國家自強要圖，現當參用西法訓練，各軍尤宜及時校閱，以振戎行。現擇於九月初五日，朕奉慈禧皇太后慈輿，由西苑啟鑾，詣南苑舊宮駐蹕，初六日由舊宮詣新宮駐蹕，初七日由新宮詣團河駐蹕，初九日閱視御前大臣等馬步箭，除奕劻、晉祺毋庸預備外，其御前乾清門行走侍衛等，或步射、或馬射，著先期自行報明，以備屆時閱看。初十日閱視神機營全隊操演，十一日閱視武勝新隊操演。十五日自團河啟變御輪車，由鐵路詣天津行宮駐蹕，廿五日回鑾，其天津應行預備各項操演，著俟駐蹕南苑時聽候詣旨。
在德宗心目中，朝中任何一個人在他發生危險時，都不見得會捨生護主，唯一的一個人就是翁同龢。此所以在原則已經決定，軍機會同兵部在安排日程時，德宗急召翁同龢；如果此一判斷不誤，則翁同龢到京，必將三度入軍機，有翁同龢，則不獨廖壽恆、錢應溥可聽指揮，王文韶亦會合作，此外與王同時入軍機的裕祿，與翁素有交情，聯絡一氣，以五敵一，足以壓制剛毅。據葉昌熾「緣督廬日記」載，翁同龢之開缺回籍，乃剛毅所排擠。葉記中稱之為「木訥令兄」，「剛毅木訥」的歇後語。
二、「斌」即斌孫，所寄函須託人轉遞，則以翁同龢居城居鄉，行踪不定，恐有貽誤，故託至親收轉，可靠而快捷。
至於翁斌孫七月初六所發第十一號信，託由葉茂如代轉者，因為估計翁同龢可能已經啟程，而葉茂如必知行蹤，託他轉遞，比較確實。而此信之為催促上路，亦殊顯然，問題是京師大學堂籌備事務，正由孫家鼐在主持，情勢上並不迫切，則催促上路，必然另有原因。
於是翁同龢日記中，突如其來的有這樣的記載：
長江輪船至九江後，續往西航，而wwｗ•ｈｅｔｕｂｏoｋ.ｃｏm•ｃｏｍ南昌在南，故須折回湖口過大孤山，經鄱陽湖至省城。
一、江西之行，非倉卒所定，而此行目的為何，並無記載，故忽來檢點行李句，頗為突兀。
自十七日至廿一日，五日之中，凡三發「京信」，如此行與復起無關，家書不必如此頻繁。
未至十五里，於雞籠山呼小舟，與賣炭人雜坐，抵德勝門外石灰窖，坐小竹轎入城以避客。至門則導從絡紛，入室則一家喜氣，嫂氏一見握手，喜出涕，二十年青春之懷，於此稍釋。住簽押房發京信，小山發京電。
七月十九日：發京信、發常熟信。午到醬園弄緝夫寓，見二姪婦，瘦甚，老景矣。萬生（航，改名中立，江蘇道，號欣陶）來見，甫出京，帶余衣箱兩隻、秋帽一頂來，而段玉帶書箱數十只隨行之說，不知何故中止？
因而可以斷定，奉太后閱兵之論，決非德宗之意。因為第一：正在全力行新政之際，吏治尚未澄清，何暇整軍經武？第二，德宗即欲閱兵，亦一定要看袁世凱在小站用西法所練的兵，神機營及八旗王公侍衛，腰帶上掛煙槍下操場的情況，莫非德宗沒有見過？
七月廿二日：丑初二刻始泊鎮江碼頭，巳初三泊金陵，酉初一蕪湖停輪，三刻復行，落日照江，光景奇特，然一出戶則環觀，即小窗亦窺覘者不絕，可厭也。
事實上所刪者，不止此兩首。七月初九日「和（趙）次公與郋亭（汪鳴鑾）唱酬之作」，及十一日「作詩三首與次公」亦皆不存。至於「將之江右視筱珊姪」一首，則在刻集時已經改過；改作如下：
七月十八日：五更輪停，問之鍋爐壞，過三時許尚未修好，因即解維行，逆風拉縴，距申尚百餘里也。午初過四港口，兩輪船來，仍帶行，午正三過黃渡，酉正泊醬園弄口，蔣升、傅桂兩僕來迎，燈後，緝夫、寅臣同來，談至亥初去。
「二姪婦」即翁曾源之婦。「萬生」所帶衣箱，自係官服www.hetubook.com.com，因為有復起「明發」，地方大吏必來訪謁，不能不衣冠肅客。段玉係翁家男僕，既有復起之信，書箱自不必南運。「不知何故中止」？係後來刪改之跡，與改「將之江右」一詩，同其機杼。
傳語蛟龍莫作劇，老夫慣聽怒禱聲。
「窺覘不絕」正見得翁同龢動向之惹人注目，「可厭」實為若憾之詞。
七月廿三日：鄭輔清等來送，皆未見，辰初開行，仍順流折回湖口，中流容與，始盡攬南北形勝。午初一刻至湖口縣，縣令徐元升來迎，未見，石鎊山左右防營排隊接，辭之（帶隊記名提督）。……東泊一彎，炮船排炮，馬頭預備，辭之。
三、翁出京後，為時兩月，翁斌孫所寄之信，已有「十一號」之多。而翁同龢覆信至「五紙」之多，可知所談之事複雜而重要，不複雜不必費五紙；不重要不必煩老人。
由此足以反證，原詩三首，及和趙次公與汪鳴鑾唱酬之作，以及與趙次公詩三首，必為抒「身在江湖，心存魏闕」之情。
雖起習起跪。差官詣兩司道府州縣謝步（用帖，武官用片）。
一見呼余老太爺，問係湘人；「曾從軍乎？」曰：「腳踢湖南省，幸打廣西城。」又曰：「此庵彭公來後無人來，爾來，吾以是彭公郎爾矣。」又曰：「爾年三四歲耳！」余訶之，則曰：「不過六歲餘耳。」又曰：「爾欲閒，恐天不放閒，爾名利中人也。」余曰：「我在名利外。」一笑而起，予一銀餅；再拜曰：「菩薩錢。」
至上海為候船轉往江西，至其姪江西藩司翁曾桂署中。觀此三天日記，可指出者如下：
其時復起的信息，當已明朗化，滿城文武除巡撫德馨調職已離省外，皆至碼頭迎接，故廿八日日記有如下記載：
所謂「奇趣」者如此。廿六日復行，廿七日未初抵省城。是日記云：
在翁同龢本已毫無耽擱，所以仍照預定計畫，安排行程，自七月十八日起，程途紀要如下：